Did anyone read this? what do you think of it?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/7909669/Year-of-the-dragon.html

所有跟帖： 

• 木啥感覺。老外寫中國人的感覺 -wagamama- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 05:57:45

• 這新聞大概做晚了一年，不過現在是形成規模了 -talktone- ♂ (533 bytes) () 07/27/2010 postreply 06:02:26

• 另外一個感覺，根據我做媒體的經驗 -talktone- ♂ (150 bytes) () 07/27/2010 postreply 06:24:13

• 吸引中國的錢，發揮管家的才能! Cannot agree more! -讚小田鼠- ♀ (279 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:19:46

• 英國人很會賣，比如 -talktone- ♂ (190 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:34:29

• 你不是心理學家嗎？怎麽又做上媒體了？ -07東東媽- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 13:08:20

• 我當過記者，現在還寫 -talktone- ♂ (33 bytes) () 07/27/2010 postreply 13:15:19

• 有點認真研究中國新貴了... -讚小田鼠- ♀ (468 bytes) () 07/27/2010 postreply 06:33:53

• 樓上看問題很細致，頂 -talktone- ♂ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 06:39:58

• 看著玩兒.培養一個貴族需要三代人（忘記出處). -讚小田鼠- ♀ (35 bytes) () 07/27/2010 postreply 06:52:18

• 其實，真成了貴族就意味著快沒落了吧。。。。 -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 07:11:12

• not necessary. Didn't you see 8 generations country -deerrocks- ♀ (24 bytes) () 07/27/2010 postreply 07:36:57

• 8輩前是怎麽發家致富的呢？ -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:01:54

• 實踐證明這嘎大種土豆兒不能致富，隻能當海盜。嘿嘿 -wagamama- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:39:18

• 大種土豆兒don't get killed, in jail; 海盜 will. -deerrocks- ♀ (103 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:23:40

• 於是錢就洗白了 -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:26:26

• not all money are dirty money; McAlpine, Dyson, -deerrocks- ♀ (302 bytes) () 07/27/2010 postreply 11:01:25

• yes. there are always exceptions. same apply to chinese -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:49:59

• 第一輩強盜;第二輩暴發戶;然後變成貴族啦. -讚小田鼠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:47:36

• be smart, brave, lucky and marry the right family. -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:19:23

• then live happily ever after? like Cinderella? -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:23:11

• then live miserably ever after, like most -deerrocks- ♀ (50 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:25:55

• 中國的新貴 behave like 暴發戶. They should really learn -deerrocks- ♀ (37 bytes) () 07/27/2010 postreply 07:39:39

• 沒覺得中國新貴都那麽糟。也沒覺得英國老貴都那麽好。:p -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:00:45

• No idea! 他們的生活離俺太遠啦. -讚小田鼠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:51:18

• 我真的認為這些評論有點酸。有點仇富。 -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 07:14:03

• 酸?有點. 仇富?何從談起! -讚小田鼠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:54:54

• 英國人這麽寫就有點了。當然矛盾還不至於那麽尖銳。 -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:00:22

• 至少這篇真沒讀出什麽酸和仇，隻是不理解. -讚小田鼠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:30:03

• 英國人對全世界人民都品頭論足。確實倒不針對中國“新貴”。 -divinggal- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:44:42

• 人家說的是原文下麵的更貼，其實應該常去看看mail online，那才精彩 -talktone- ♂ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:50:05