其實對那個手術的價值的質疑在業界是公開的秘密。也不是什麽大陰謀。

首先，安全性實在是沒有問題的。這是歐美各國批準這個手術進入臨床應用的原因。

美國有兩家造這種手術機器的大公司一直在推廣這個手術，但是歐洲的醫生傾向於“這種手術對病人沒有明顯好處”。因為手術實行時間短，對病人的追蹤研究還沒有結束，所以結論一直都沒有。20年過去了，技術也進步不少：眼球追蹤和光斑矯形係統速度快了，激光的光斑小了許多，定位也準確了許多，所以投訴的病人比以前少，對統計的影響還要過十年才會出來。不過，以目前技術，眼球追蹤和光斑矯形係統的速度還是很不理想。所以文章說的對：醫生和專業人員自己都不會去做這種手術。

中國的問題主要是中國醫生都不太看說明書，以為把病人搞上床按鍵就可以了。歐美的標準是術至少至少檢查角膜像差三次，每次都要隔開一天時間，才能提取平均值確定角膜切削數據。所以，中國做的角膜切削數據誤差很大，效果當然不好。