打擊盜版才是對音樂跟藝術的汙辱。為錢而創作是藝術家的恥辱。
所有跟帖:
•
嗬嗬,這話好聽,不過打擊盜版沒錯,隻是如果他們放在網上免費聽
-BeingWithU-
♀
(44 bytes)
()
06/11/2010 postreply
06:04:57
•
大家都希望他們賣價便宜,反過來其實很多人出唱片賺錢很少
-wagamama-
♀
(78 bytes)
()
06/11/2010 postreply
06:29:58
•
用錢堆出來的叫偶像,街頭音樂就從來都充滿活力!
-what124-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
07:06:55
•
街頭音樂人也需要賺錢有吃有住的地方才能寫出東西。才
-wagamama-
♀
(133 bytes)
()
06/11/2010 postreply
07:16:19
•
國外的很多歌手開始都有正式工作,火後才職業化
-BeingWithU-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:59:56
•
都像你這麽說的話,根本不會有ipad的存在,也沒人有錢搞
-wagamama-
♀
(74 bytes)
()
06/11/2010 postreply
06:20:31
•
這隻是資本家想讓你牢牢記住的事,事實是人類文明都不是商業產品
-what124-
♂
(647 bytes)
()
06/11/2010 postreply
07:03:52
•
你這麽說很可笑,一個純以音樂為生的人,如果沒有錢怎麽生活
-wagamama-
♀
(246 bytes)
()
06/11/2010 postreply
07:39:14
•
藝術太昂貴,就脫離人民群眾了,就會開始走下坡路了。:p
-divinggal-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:29:40
•
這個東西很難定價。既然已經出賣了藝術,那還不如賣個好價
-wagamama-
♀
(220 bytes)
()
06/11/2010 postreply
09:39:10
•
你這麽說很膚淺,沒有看到藝術的價值,也不了解市場運作。
-what124-
♂
(559 bytes)
()
06/11/2010 postreply
11:18:58
•
女兒嫁個有才華的藝術家,不如嫁個有眼光的出版商。
-divinggal-
♀
(58 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:26:11
•
真理,隻不過不通用了
-3845-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
17:33:35