你這樣講，也沒有道理。

我讓我姑娘吃不吃，和我讓她講話或是不讓她講話，沒有關係。
我讓我姑娘吃不吃，是我和我姑娘的選擇。
yaya寫她的故事，是她的自由，這是民主的要求，我沒有理由不讓她講。
就好象你也在網上講你和你老公的生活，有人喜歡，也有人不喜歡。但是不喜歡的人並沒有跳出來，讓你住嘴，因為尊重你的自由。

你也用不著每天用“讓你女兒也去”這樣的話堵人。因為你得尊重每個人的智慧，因為每個人都有自已的決定。如果你這樣高看yaya，高看到她有這樣的號召力可以決定別人的人生，我覺得你是對自已沒有信心。

所有跟帖： 

• 你怎麽老想我沒有信心呢？再沒信心我也不會淪落到綠卡婚姻 -BeingWithU- ♀ (332 bytes) () 05/18/2010 postreply 04:28:55

• 我跟讀了很久才寫的這個，當然了解過程 -迎風勿自語- ♀ (354 bytes) () 05/18/2010 postreply 06:21:48

• 是嗎？你沒看到呀，說明你讀貼不認真，自已認真讀讀再討論。 -BeingWithU- ♀ (20 bytes) () 05/18/2010 postreply 07:50:48

• 嗬嗬，照你的脾氣，你如果有證據，早就搬出來了。 -迎風勿自語- ♀ (200 bytes) () 05/18/2010 postreply 08:02:41

• 沒問題。你好象挺了解我。。嗬嗬 -BeingWithU- ♀ (453 bytes) () 05/18/2010 postreply 08:19:06

• 好，我也不讚同綠卡婚姻，但是我也不在乎。 -迎風勿自語- ♀ (206 bytes) () 05/18/2010 postreply 08:29:41

• 她有！ -BeingWithU- ♀ (0 bytes) () 05/18/2010 postreply 09:31:47

• 你如果不會這樣給你女兒說， 為什麽在這裏給大家這樣講？ -BeingWithU- ♀ (202 bytes) () 05/18/2010 postreply 04:39:31

• 你怎麽知道我沒有和我女兒講 -迎風勿自語- ♀ (293 bytes) () 05/18/2010 postreply 06:25:15

• 我對我說的話負責任，我說話是有根據和針對性的。 -BeingWithU- ♀ (124 bytes) () 05/18/2010 postreply 07:56:05

• 你講你有正當的手段，搞不好和她的綠卡婚姻性質一樣。 -迎風勿自語- ♀ (134 bytes) () 05/18/2010 postreply 08:07:58

• 嗬嗬，這就是我願給閨蜜說的原因！總有一天在傷口上撒鹽。。。 -BeingWithU- ♀ (144 bytes) () 05/18/2010 postreply 08:27:41

• 嗬嗬，也不是想攻擊你，就是想讓你體會一下隨便想別人， -迎風勿自語- ♀ (176 bytes) () 05/18/2010 postreply 08:37:46

• 我如果做陰暗的事，我不會喧揚，因為我有自知之明，那是錯的。 -BeingWithU- ♀ (182 bytes) () 05/18/2010 postreply 09:30:56

• 我倒是在想，那些做過陰暗事情的反而一本正經批評人的人 -迎風勿自語- ♀ (40 bytes) () 05/18/2010 postreply 13:22:20

• 誠實還要警察幹嘛！誠實就可以抹殺過錯了？ -BeingWithU- ♀ (164 bytes) () 05/18/2010 postreply 14:08:19

• 我看你不明白噢。就是因為你看不慣，就 -迎風勿自語- ♀ (78 bytes) () 05/18/2010 postreply 14:41:17

• 那你的意思就是綠卡婚姻沒錯繼續宣揚，不是我看不慣，是法不容 -BeingWithU- ♀ (0 bytes) () 05/18/2010 postreply 14:49:48

• 還有你說她誠實，那她當初為什麽不給HOME OFFICE誠實？！ -BeingWithU- ♀ (427 bytes) () 05/18/2010 postreply 15:13:27

• 明是你追著我的貼子，賴在我貼子下頭，要回。 -迎風勿自語- ♀ (70 bytes) () 05/19/2010 postreply 00:41:40