作為引發此次爭論的當事人之一，

我想盡量就事論事（不針對任何個人）地評論一下：

法律的製訂，有的出於道德（例如，不能殺人/強奸）有的出於國家利益（例如，移民法規）。獨裁國家，獨裁者可以為個人利益（而未必是國家利益）而違背道德（例如，焚書坑儒，政治犯）。而法製國家，二者即便沒直接關係，至少很少有截然對立的情況。移民法的出發點是國家利益。嚴格地說，雖然移民法的出發點不是道德，但在法製國家，多數人會認為違法本身就是不道德的行為。

當然，法律不可能麵麵俱到，通常隻針對嚴重不道德的行為，而對輕微的不道德（例如在網上一談美女就兩眼放光）無能為力。

是否違犯法律，看法律的定義：以婚姻手段獲得居留權屬違法行為。雖然執行起來有一定難度，不等於沒違法。如果申請居留的時候向內政部明確是為居留而結的婚，結果如何可想而知。

你的聖經例子很好: 誰都不要自以為比別人道德高尚。也正是我想要證明的。

當然，其實我完全沒有必要這樣做. 既然知道人無完人，又何必非得去證明呢? 更何況是網上毫不相幹的人。這完全是出於個人好勝心太強，已經深刻反省並自我批評過了...

;P

所有跟帖： 

• 之所以做了，主要還在於本能的求真衝動。無恥吹捧一下哈 -多種想法- ♂ (70 bytes) () 05/17/2010 postreply 05:38:47

• 我，緩緩地倒下了... -馭風而行- ♀ (17 bytes) () 05/17/2010 postreply 05:44:43

• 你也用不著解釋，不是你，我也不會看她的博客 -迎風勿自語- ♀ (194 bytes) () 05/17/2010 postreply 09:47:26