你說的有理，我支持！但是

單純的綠卡婚姻就是單純的以綠卡為目的的婚姻，但如今他們生活的挺好，應該就不單純算綠卡婚姻了，最少小車當初不是以贏利為目的，當時YAYA對小車也應該不無感覺，如果是個60歲的老頭OFFER，我估計她應該也不會答應。所以就算你告到HOME OFFICE，我估計他們也不能說他們是綠卡婚姻了。

我記得有個電影就是演這個的，最後弄假成真了。況具人家並非完全假。

所有跟帖： 

• 恩，是有點，那篇我沒看到。 -BeingWithU- ♀ (52 bytes) () 05/15/2010 postreply 11:35:06

• 簡直說反了！：） -多種想法- ♂ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 11:41:12

• 嗬嗬 ：） -BeingWithU- ♀ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 11:47:41

• 回複：既然點名和我叫號，我也想證明自己錯了。不妨就較個真，抬個杠。 -BeingWithU- ♀ (29 bytes) () 05/15/2010 postreply 11:42:06

• 嗬嗬。。。 -BeingWithU- ♀ (156 bytes) () 05/15/2010 postreply 11:47:14

• 嗬嗬，我啥也不說了，你CARRY ON :) -BeingWithU- ♀ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 11:59:38

• 首先要心靈美，不能庸俗化：）。 -多種想法- ♂ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 11:57:16

• 你說的是：） -BeingWithU- ♀ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 12:03:43

• 芙蓉jj屬於一不偷二不搶娛樂大眾勤勞致富的，我很尊重。 -多種想法- ♂ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 12:10:22

• 我不發表意見。我對她不感興趣。 -BeingWithU- ♀ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 12:19:01

• Home office 現在發 green card ( leave to remain) , 發的 -西風秋葉- ♀ (59 bytes) () 05/15/2010 postreply 12:54:15