回複：你的心理調節能力很強。

****其實我一直想就事論事來著，而你把一場就事論事的討論變成了你我之間'情操'的較量。理性的討論不是你的長項。

Answer: 噢，症結找到了。我說你為什麽總是急著跳呢。原來是讓“情操”給X了一下。嗬嗬。

我仔細看了看原貼，我的本義是，如果兩組人群在“在乎3000塊”和“不在乎3000塊”之間糾結，那就是兩組人的“情操”問題了。唉，真是就隻能不禁莞爾了，難道真就有人那麽喜歡對號入座？

“我一直想就事論事來著”？----　又一次不禁莞爾，你行嗎？觀者自清。典型的掛羊頭賣狗肉吧，嗬嗬。


****我不懷疑你和你老公的愛情，但不能因此否認你們婚姻的開始是出於功利的考慮。試問如果他並不能給你身份，你會嫁他嗎？

Answer: 小姐啊，我的文掛了四年，每個讀過的人都知道，如果不是綠卡，我不會嫁他的。為什麽那麽自信，那麽能夠分析人類心理的你，讀過了就不知道呢，還要拿這個當個武器一樣地來問。我文的題目就是這個，你還要來問，你真的不懂還是假的不懂。我不想說是智商問題，就當你小小馬虎了一下，或者閱讀能力有待提高。

“我不懷疑你和你老公的愛情”----　我看了真是又想笑又想哭。當時沒有愛情，全國人民都知道，連我老公那麽木的人都知道，你這麽一個自詡睿智的人為什麽又“我不懷疑你和你老公的愛情”。該懷疑的時候不懷疑，不該懷疑的時候死懷疑，是智商問題，是情商問題，還是精神問題，我知道，但是我不敢說，說了怕你又跳。

所以你說“理性的討論不是你的長項”----　我也就隻有隨你講了，我不讓你贏一下子，我覺得對不起你為我費那麽多心寫那麽多字。就好象外賣送到家，總要給點小費吧。

****你是一個感性/敏感/好勝的人，因而常常感到挫折與自卑，而戰勝這種情緒的武器就是精神勝利，比如對你婆婆，比如對我的回複。

參加過一個心理培訓，每個人對於自己都有自己看不到，而他人能看到的一麵。想要提高自己，不是去否認他人的看法，而是要學會從他人的角度客觀地審視自己。這樣，或許能增進你們的婆媳關係...

Answer: 我是非常敬仰上過一個心理培訓就可以堂而皇之地給別人診斷心理的同誌，高山仰止啊。這種敬仰不下於我敬仰芙蓉姐姐。嗬嗬。

一個可以診斷心理的醫生，你知道需要多少年和什麽qualification嗎。

http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Psychology

如果他們看了你這段話，笑的就得去看牙醫了。真是那句老話嗎，無知者無畏啊。
為什麽總有人覺得自已是生活大師，生命專家，對別人的家事指指戳戳。從這一點上講，你的確可能和我婆婆和得來，青菜配蘿卜，傻美妞配個250。嗬嗬。

所有跟帖： 

• 這貼有進步。不裝聖人了。 -馭風而行- ♀ (104 bytes) () 05/13/2010 postreply 06:05:54

• 輸得這麽慘！人家罵都不知醜！ -迎風勿自語- ♀ (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 15:18:35