我就是不將“個人利益”放在首位的，你沒有看懂我的貼子嗎。

我就是不將“個人利益”放在首位的，你沒有看懂我的貼子嗎。

如果你真是懂了我的貼子，你再想證明你說的：
“我其實隻是想證明我的'個人利益'決定選票的論斷REMAINS CORRECT, 至少對多數人來說是這樣, 很遺憾,你也是其中之一.”

你就知道，我正好是你想證明的反例。不是嗎。

我很難過，如果你看懂了我的貼子，還認為我是和你一樣的人。
我很奇怪，難道真的是欲加之罪，何患無辭嗎。

好了，我們不要再繼續了，我說句再見，不再回應了。

所有跟帖： 

• 兩個偶像怎麽吵起來了。。。 -茹茜- ♀ (791 bytes) () 05/12/2010 postreply 02:14:04

• 過獎。的確有失水準，見笑了。;D -馭風而行- ♀ (34 bytes) () 05/12/2010 postreply 05:36:10

• 對比首相的離任講話，你比他覺悟高啊 -多種想法- ♂ (169 bytes) () 05/12/2010 postreply 03:29:49