我就是不將“個人利益”放在首位的,你沒有看懂我的貼子嗎。
如果你真是懂了我的貼子,你再想證明你說的:
“我其實隻是想證明我的'個人利益'決定選票的論斷REMAINS CORRECT, 至少對多數人來說是這樣, 很遺憾,你也是其中之一.”
你就知道,我正好是你想證明的反例。不是嗎。
我很難過,如果你看懂了我的貼子,還認為我是和你一樣的人。
我很奇怪,難道真的是欲加之罪,何患無辭嗎。
好了,我們不要再繼續了,我說句再見,不再回應了。
我就是不將“個人利益”放在首位的,你沒有看懂我的貼子嗎。
所有跟帖:
•
兩個偶像怎麽吵起來了。。。
-茹茜-
♀
(791 bytes)
()
05/12/2010 postreply
02:14:04
•
過獎。的確有失水準,見笑了。;D
-馭風而行-
♀
(34 bytes)
()
05/12/2010 postreply
05:36:10
•
對比首相的離任講話,你比他覺悟高啊
-多種想法-
♂
(169 bytes)
()
05/12/2010 postreply
03:29:49