寧可有漏洞被人鑽，也要保障大部分人有福利，這是崇高理念。

有沒有和效率高不高是兩個問題。

所有跟帖： 

• 保守黨就是要提高效率而不是一刀切。也不可能一刀切。 -馭風而行- ♀ (35 bytes) () 05/04/2010 postreply 09:44:38

• 不管什麽福利製度，總會有人鑽漏洞。不能因為有人磚漏洞， -馬來人- ♂ (621 bytes) () 05/04/2010 postreply 13:19:57

• what about paying for them to live in a £2 million pound h -馭風而行- ♀ (130 bytes) () 05/04/2010 postreply 14:13:01

• 是倫敦市中心的房價值2密林，而不是TENANT自己拿了2密林。 -馬來人- ♂ (486 bytes) () 05/04/2010 postreply 15:44:54

• 多數人辛苦工作住不起，卻要拿錢出來給他們住， -馭風而行- ♀ (178 bytes) () 05/05/2010 postreply 01:20:12

• LOCAL COUNCIL收來的HOUSE BENEFIT，一部分是負擔這個COUNCIL 的COUNCIL TENANT -馬來人- ♂ (436 bytes) () 05/05/2010 postreply 07:18:36

• 而且，還有一點我也沒有說，象這樣的單身媽媽，最好住在 -馬來人- ♂ (453 bytes) () 05/05/2010 postreply 07:30:54

• there's no value for money in this arrangement -馭風而行- ♀ (626 bytes) () 05/05/2010 postreply 07:41:11

• SOCIAL MOBILITY 當然不容易突破，所以要靠政府在多項政策上細心的調節。 -馬來人- ♂ (259 bytes) () 05/05/2010 postreply 10:43:52

• i'm willing to support this family too but not -馭風而行- ♀ (111 bytes) () 05/05/2010 postreply 02:45:05

• 我沒有住在中心地段，所以我也沒有負擔那裏的COUNCIL TENANT。 -馬來人- ♂ (76 bytes) () 05/05/2010 postreply 10:47:45