有理說理，有事說事。

我個人認為ceng的的帖子過於偏激。誠然，國內確實有很多不平等的現象和可以改善的地方。這不等於中國就一無是處。反過來說，英國確實有比中國先進的地方，但是不等於英國就是完美世界。很多事情，都不要極端。走向極端都會出問題。對誰都沒有好處。莫名其妙把人劃分為什麽類，本身這種做法就很幼稚。ceng如果支持西方思想的話，就應該知道西方的indivdual是很重要的詞。每個人都是不同的都有自己的思想觀。其實就和DNA一樣。有相近的地方絕對不會完全相同。有人說英國的不足，馬上就上躥下跳，火冒三丈。有必要嗎。同理，國內的腐敗和過渡限製言論，這是明白的事實，為什麽就不能反對？總之，中國人講究中庸。或者是和諧。沒有必要把自己或者把別人劃成份，站隊伍。文革就是這樣的。我本人是70後，沒有盡量過那個荒唐的年代。但是，我個人認為對文革的反思和探討遠遠不夠，不是過於偏激就是過於膚淺。跑題了。就是一句話。別急。有理說理，有事說事。

所有跟帖： 

• 補充一點，我個人蠻喜歡這個壇子的 -shambles- ♂ (48 bytes) () 03/12/2010 postreply 20:50:41