好文：修正一個小細節，也談談我的看法

文中說植物可以給環境降溫，是因為植物的光合作用吸收了太陽的輻射。實際上，植
物的光合作用吸收的太陽輻射非常有限，不能起到降溫作用。植物的降溫作用是通
過植物對土壤水分的蒸騰作用。這個降溫的代價是大量的土壤水分的喪失。

這是一片打開思路的好文，但是文中的證據可以懷疑，但是不能推翻地球暖化的結
論。我個人依然認為，暖化可能是事實，我也認為暖化是人類活動造成的。但是二
氧化碳可能不是首要的原因。

暖化，co2增加，淡水減少，植被減少，地表沙漠化和城市、、、、。是一個大的循
環和反饋係統。我們很難說哪個是原因，哪個是結果。人類活動一定是可以改變這
個循環係統的因素。