不讓衛報寫review拍照的老地方

打算去老地方，在網上一搜發現一個有趣的文章，說08年衛報的美食欄目的編輯帶著攝影師去嚐，結果去了三次要拍照都被拒絕的事情，而且說我們這裏都是中國人，不需要你們在報紙上推薦，甚至趕他們走。最後衛報還是寫了Review，配圖隻有外麵拍的招牌以及外賣盒

編輯說，這種事以前隻發生過兩次，一次是家伊斯蘭餐館，一家是welcome break - 高速服務站，全都是差評的。而這次編輯則是全力推薦的好餐館，說特便宜，量多得吃不下，兩個人“隻”花了45鎊，是倫敦最好的四川菜（我怎麽覺得老地方是京菜館呢）。下麵許多人評這是什麽世道怎麽能說45鎊2人算便宜，去過的人則答對於這樣質量和份量的菜，當然是便宜，要便宜老地方也有炒麵炒飯一類的……

http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/wordofmouth/2008/sep/05/foodanddrink.restaurants


隻是聽說老地方遠不如從前了，今天去嚐嚐看。

所有跟帖： 

• 我上次去是1年前，比2年前差遠了 -divinggal- ♀ (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 08:52:24

• 你們先搞清楚你們去的是老店還是新店 -謝無莫- ♂ (90 bytes) () 01/14/2010 postreply 16:21:23

• 老店好還是新店好？前一段去過東北人家很令人失望 -flywhc- ♂ (86 bytes) () 01/16/2010 postreply 17:13:27

• 吃完不寫吃後感的同誌-是1名懶同誌 -努力學習123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2010 postreply 11:49:02

• 後來決定不去了。改去紅滿天，味道可比2年前強多了，不錯 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 01/16/2010 postreply 16:56:46

• 紅滿天人太多，都吃的火鍋。我吃的點菜，水煮魚，宮保腰花 -flywhc- ♂ (536 bytes) () 01/16/2010 postreply 17:10:20

• 謝謝點評，睜大眼睛看，以解饞。今天去倫敦另外一家吃 -努力學習123- ♀ (66 bytes) () 01/17/2010 postreply 00:20:14