跟小時使用的3D技術是完全一樣的。區別是鏡頭和視角遠近

本文內容已被 [ flywhc ] 在 2010-01-14 05:10:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

小時候的電影為了突出3D效果,把鏡頭拉得很近,物體在屏幕靠近觀眾一側,這樣感覺很震撼,現在仍然可以在迪斯尼看到這種。

Avantar用的多是遠景,就算近景物體也基本都在屏幕的平麵原理觀眾一側,看起來就舒服一些,結果就是看到時候沒有覺得有3D效果。可能卡梅隆不希望3D效果搶了劇情和畫麵效果吧。
看新聞裏說卡梅隆的攝影機是仿人眼的,瞳距都跟人眼相同,這樣看起來很舒服

看Avantar摘掉眼鏡看起來仍然是有虛影的,很明顯的。小時候看覺得顫動還有一個可能是當時放映機刷新率低,或者小孩眼鏡比較敏感,我印象裏都是一樣的,隻是重影特別大,因為鏡頭很近而且瞳距很寬。


劇情上,我覺得泰坦尼克很差,內含遠不如Avantar,那個煽情手段太露骨了。不過Avantar也是,看開頭那個殘疾人看到其他人都生龍活虎的,就能猜到最後結局肯定是他變外星人了,要我也寧可做外星人也不當殘廢。


國內排隊最火的都是IMAX。英國也是差不多,你看IMAX影院都是爆滿,買票都買不到,一定要提前預定。

所有跟帖: 

AVATAR的故事很好啊,夢裏就是另一番人生。 -divinggal- 給 divinggal 發送悄悄話 divinggal 的博客首頁 (96 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:11:33

大概就是說有點莊生和蝴蝶的意思 -divinggal- 給 divinggal 發送悄悄話 divinggal 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:13:38

拜一下專家。。。 -茹茜- 給 茹茜 發送悄悄話 (256 bytes) () 01/13/2010 postreply 14:34:23

請您先登陸,再發跟帖!