有一些懷疑的地方。。

1. 既然是買礦，怎麽事先會對礦的含量等一點都不了解，起碼總應該知道是哪個國家的礦吧？鈦的含量高竟然要看文本時才發現，不象是有備而來的談判。

2.前麵說第一映象時說道路寬敞，後麵到礦區又是砂石路，說到運礦成本高，自相矛盾啊。就是再窮的國家總有一些好看的地方吧，那又能說明什麽呢？同理前麵說不是戰亂橫行，後麵去機場時又說連出租車司機都成了匪徒的探子了，光天化日下搶劫，還有老華僑所說的情況，不是戰亂橫行是什麽？前後矛盾啊，到底是讚非洲還是貶非洲啊？

3.整篇文章說了這麽多，其實就是要求開放民營企業采礦權和雙重國籍，嗬嗬。。。如果競爭中中國總是吃虧，早就應該是萬億外債而不是萬億儲備了。中國是有需要改進的地方，但沒有作者說的這麽不行。

暫時想到這麽多。

所有跟帖： 

• 非洲采礦記被指忽悠網民。。。ZT -八爪魚二零零五- ♂ (5137 bytes) () 05/17/2009 postreply 03:28:23

• 具體礦業的東西我不清楚。但是在保險業。尤其我做的london market -toploader- ♀ (574 bytes) () 05/17/2009 postreply 04:18:01

• 另外，現在爭論的問題不是要不要雙重國籍。 -toploader- ♀ (493 bytes) () 05/17/2009 postreply 04:24:57