杭州飆車事件的進展情況

來源: 木華 2009-05-15 09:22:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1112 bytes)
本文內容已被 [ 木華 ] 在 2009-05-17 09:00:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 有道理!不錯的言論帥康2009-05-15 09:07:31
我看到的和聽到的是到今天聯合調查組已經推翻了杭州交警隊時速70的結論,不過也沒確定具體車速,隻說是84-104 (記不太清)。而且呢,現在記者還有網友都公開這個肇事的已經多次被查,但是一直沒有吊銷駕照。
就連撞死人的這天晚上他還回家更改了QQ的空間,第二天才刑拘。

要不是因為網上還有民間的反應,這件事也不會這麽快聯合調查,目前好像是要確定按照交通肇事還是危害公共安全罪處理。

全國都盯上杭州了,肇事者的父母在電視上道歉,好像杭州市委宣傳部長也因為兒子卷進來了(不是肇事者的爹)。

聯合調查組的結論被死者家人拒絕了,不簽字,認為依然沒有體現真相,所以調查組必須繼續調查,並且盡快拿出結論;另外呢,死者是浙大的,本來浙大要發起誌願捐款,但死者父母拒絕了,說明了不是為賠償,而是為真相。

這個時速70的結論已經成了新的網絡熱語-欺死馬。

我對這事的感覺就是,對於肇事者,目前這樣一批可不少,我知道的是新西蘭那邊已經給當地留下了惡名,國內就更甭說了;對於死者,真的是惋惜,高材生而且要結婚了,真不知怎麽表達這種感覺,希望死者的父母能挺住。對於國內輿論的反應,感覺越來越迅速,越來越體現公眾認識,輿論真的發揮監督的作用了,政府也能公開透明一些了。

希望這樣的事情不要再發生。我也等著看最後的結論。

所有跟帖: 

杭州飆車是輿論監督,我們英壇對大使館就不是輿論監督? -衛明- 給 衛明 發送悄悄話 衛明 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 09:26:15

網絡民意可以被控製的,一個人搞不出什麽名堂。 -Gennaro- 給 Gennaro 發送悄悄話 Gennaro 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 16:58:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”