醫學水平高低這問題,看怎麽說了,謹慎點為好

來源: 衛明 2009-01-28 02:22:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (896 bytes)
第一,你看看國內小報的廣告,什麽病不能治?你真信,你願意當這樣醫生醫術的犧牲品?別人說的好是一方麵,我們聽的也要判斷。沒有醫學背景,也應該用科學技術的常識來判斷。不過這也不奇怪,人重視保健和健康,和有病的時候亂投醫,心理上說的過去。磁化杯沒有保健作用,但是確實在中國橫行了很多年,很說明問題的一個例子。

第二,人身上動刀用藥的,謹慎點為好。一個例子,你看看偉哥出世的經曆複雜和時間之長,你就會體會到英美對人身用藥的嚴肅程度。我個人這些年的體會是,西方醫學寧可治不好你,但是不敢給你治壞。

第三,科學和技術包括醫術,是個係統工程。科研落後國家在某一方麵某一點異軍突起的例子能有,但是少不太符合規律,是小概率事件。閣下如果有機會能實地參觀一下一個美國的眼科研究小組的話,估計就能開始相信我說的話。想想看:這些美國眼科專家都不笨,起點就不低,有那麽好的科研條件,個人也有職業上成名的要求,生存上也有壓力,加上網羅了世界一些好的助手在名下,成果大多是這樣的人和這樣的國家出的是符合邏輯的。

所有跟帖: 

您是針對哪一點進行討論的? -平流層的飛機- 給 平流層的飛機 發送悄悄話 平流層的飛機 的博客首頁 (497 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:59:05

是針對你一個公開說法的 -衛明- 給 衛明 發送悄悄話 衛明 的博客首頁 (853 bytes) () 01/28/2009 postreply 06:40:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”