同意。我看到十集,說句實話,目前的感覺就是,這後門走的咋這麽理直氣壯呢?不知道編劇是怎麽想的,哈哈
所有跟帖:
•
是吧?靠這種內容獲得茅盾文學獎?劇裏幾位都根正苗紅,根本沒有受挫折的基礎,卻把手裏的好牌打得稀爛,這叫啥作品?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
13:20:14
•
這就叫現實主義。書中沒有哪個人是完美的。憶秦娥除了演戲,其他都一塌糊塗。
-紅米2015-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
13:32:33
•
也許多少反映當時情況呢,劇二代?lol
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
13:31:16
•
這劇很難得的一點就是沒有強行給哪個人物安上道德標杆,原著沒看過,刷到一些短評,原著是悲劇,人物命運讓人唏噓,不知劇改如何
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
13:36:38
•
走後門這段太讓人不舒服了, 還寫的很詳細。拉低了作品的水準。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
17:01:05
•
其實仔細看這段別有一番意味,劇裏特別提到這次選拔標準之一優先貧下中農最綠的草,可實際選上很多是幹部子弟,以前咋選的也難說
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
18:55:05