咋說呢?

本帖於 2026-05-07 02:42:45 時間, 由普通用戶 夜半_聽雨 編輯
回答: 【低智商犯罪】大兔子張三2026-05-06 19:47:10

說實話我看得快睡著了,節奏太慢了。電視劇是在刻意地做喜劇,小說是大家雖不像<高智商犯罪>裏專業能力、智商那麽高但也都做著正常合理的事,一係列的陰差陽錯造成反轉不斷,笑是會意後的笑,是笑它的荒謬而不是某個角色搞笑。

角色個性沒小說中鮮明,全都成了喜劇人。原著中男主能力不行但也是老老實實認真辦案的,沒有整天想撂挑子回省城,女主就是個花瓶,還是被供著的,因為她叔叔是公安部副部長,拜托高棟照顧她,下基層是小姑娘自己一意堅持的,男主辦案能力差但人情世故不傻,知道要保證小姑娘安全,這中間的微妙關係是最後劇情的鋪墊。小說中很多鋪墊都是環環相扣的。

抓李峰這段拍得不好。李峰是A級逃犯,跨省抓捕多年未果,抓到他在公安係統裏的震動是巨大的,張一昂和手下全部榮獲公安部嘉獎,他也因此站穩腳跟,真正獲得信任和實權。抓李峰確實張一昂貢獻最大,因為急於為自己擺脫嫌疑他是少有的反應迅速,行動果決,這才沒讓李峰再次逃脫。這是第一個荒誕的讓人爆笑的高潮,電視劇拍得太平淡了,節奏上沒一點起伏。

原著中張一昂是正常人,隻是專業能力不行但沒整天神叨叨的念詩,故作高深的,大部分情況下他是被這些陰差陽錯的事被動地往前推的,錦鯉本鯉,不需要做啥得意

所有跟帖: 

可能想更文藝吧,或添加喜劇效果?但同時也衝淡了黑色幽默的反諷效果。其實 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (36 bytes) () 05/07/2026 postreply 02:23:36

全員喜劇人,荒誕但沒有對照現實的荒謬感,那種一回味就想笑的黑色幽默缺失了。節奏是個大問題,拍成電影或是短劇集更合適, -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (69 bytes) () 05/07/2026 postreply 02:40:22

給壞男一加戲太多,也拖了節奏 -落英如雪- 給 落英如雪 發送悄悄話 落英如雪 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 04:00:52

感覺稍微有點含蓄,需要再誇張一點喜劇效果更好 -路過2013- 給 路過2013 發送悄悄話 路過2013 的博客首頁 (77 bytes) () 05/07/2026 postreply 04:44:49

國內的劇很難拍出黑色幽默,因為都太嚴肅沒啥幽默細胞能演出那種瘋癲勁。 -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (84 bytes) () 05/07/2026 postreply 08:32:03

不是沒那個細胞,是沒那個文化環境 -路過2013- 給 路過2013 發送悄悄話 路過2013 的博客首頁 (302 bytes) () 05/07/2026 postreply 08:39:38

不能放輕鬆 -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 09:27:18

沒錯 -路過2013- 給 路過2013 發送悄悄話 路過2013 的博客首頁 (54 bytes) () 05/07/2026 postreply 11:48:47

點評到位。節奏抓得不好,抓李峰這個高潮整個搞平淡了。隻有兩個小劫匪的戲處理得好(按原作來的),演得也好。 -楚悠悠- 給 楚悠悠 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 10:18:05

原來是這樣。我能理解你為什麽說不好,相當於隻保留了外殼裏麵麵目全非,黑色幽默最難改 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (28 bytes) () 05/07/2026 postreply 19:07:12

請您先登陸,再發跟帖!