原文發不出去，修改了一下

 

所有跟帖： 

• 是，原著比這個有邏輯多了，故事雖然有些俗套，但比這個故事性強多了，編劇是不是小學沒畢業 -江左梅莊主- ♀ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 18:19:59

• 很多編劇都自以為是，非但無法讓故事更精彩，還由於改編後造成邏輯不符，人物行為和人物性格前後割裂。 -tidytiger- ♀ (99 bytes) () 03/21/2026 postreply 18:32:17

• 大劇，工作人員太多，分工也有壞處。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 18:34:02

• 看豆瓣，總編劇一人，編劇一人，加上原著作者，三人。 -大兔子張三- ♀ (202 bytes) () 03/21/2026 postreply 18:52:41

• 現在的內娛太缺好編輯，缺乏生活閱曆還不願意學習，這部能看完已經很不錯了。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 18:59:16

• 做過類似的工作，完全照原作一絲不變，可能會多花【製作費】。。。。。。。 -lovecat08- ♀ (755 bytes) () 03/21/2026 postreply 19:09:22

• 有些不重要的地方可以用口述代替來省錢，也比這改得亂七八糟強 -江左梅莊主- ♀ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 19:16:39

• 一句謊話，要一百句謊話來掩埋，劇後世界。。。。。。。。 -lovecat08- ♀ (378 bytes) () 03/21/2026 postreply 19:26:47

• 我同意你，知道怎麽做和真正去做是有區別的。理想和現實的差距 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 19:19:12

• 藝術沾上銅臭便不純粹了，其實我也理解當下的娛樂環境， -哥窯- ♀ (236 bytes) () 03/21/2026 postreply 19:26:40

• 想要精神內核可能還不如翻翻書或者看看曆史，這劇對我的一個好處是形象可以代入一些古代文字 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 19:33:34

• 影視劇化的曆史和文學更有感染力，可惜太少。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 19:35:45