《純真年代的愛情》:漫長的1975,荒謬年代的愛情真相

最近剛看完電視劇《純真年代的愛情》。這段時間類似的年代劇不少,但總體感覺還是浮誇。很多編劇顯然並沒有真正經曆或了解過那個時代,他們對那個年代的理解,更像是一種帶著濾鏡的想象。也許他們的父母生活在那個年代,於是他們試圖通過一些表麵的符號,比如舊式房屋、老式家具、灰色衣服,來“還原”曆史,但真正屬於那個時代的社會氛圍、政治動亂、人際關係與精神狀態,卻很少被準確地呈現出來。

首先,電視劇的命題“純真年代”本身就顯得相當荒謬。這部劇的大部分時間滯留在1975年,非常漫長,而那恰恰是中國一個極為沉重的時期。每次看到劇情拖拖拉拉停留在這一年,我心裏總在想:難道1975年就是編導眼中的純真年代?

然而真實的曆史是,1975年是文革動亂進入尾聲的一年,批林批孔正在進行。十年文化大革命本身就是一場巨大的社會浩劫和災難。那時社會秩序被打亂,文化傳承被破壞,人際關係被撕裂,人與人之間充滿猜疑與鬥爭,經濟也依舊在貧困中掙紮。很難想象,這樣的時代會被稱為“純真年代”。

我自己正是1975年中學畢業的。當年十月上山下鄉。當然,我們的條件還算不錯,沒有被分配到東北邊疆,隻是在城市郊區。糧食是國家計劃供應,生活基本有保障,勞動也比較規範。但畢竟日複一日地頂著烈日在地裏勞作,日升日落,卻看不到前方。

像費霓這樣的工人,在當時其實已經算是非常不錯的處境了。那時“工人階級領導一切”,能當工人幾乎僅次於當兵,是社會上令人羨慕的優越身份。劇中她卻拚命存錢,目的是為了將來上大學。這一情節其實很不符合當時的現實。那個年代,工農兵學員上大學並不需要交學費。甚至高考恢複以後,也有好多年,很多學生不僅不用交錢,家庭收入低的還有全額生活補助。所以費霓為了“攢學費”而存錢,顯得非常可笑。

再說“上大學”。在劇中,這幾乎成了每個人都掛在嘴邊的夢想。可在那個年代,尤其是“文革”時期,知識分子是被貶低的群體,被稱為“臭老九”,被視為資產階級道路的代表。像費霓的老師那樣,本來是知識分子,卻隻能在禮堂做清潔工作。

當年我們在鄉下,確實有人複習功課,但那都是私下偷偷進行的,誰也不敢公開談論。因為這在政治上是很危險的事情。費霓卻張口閉口就是“我要上大學”,純粹的大學迷,仿佛這是可以公開宣揚的理想。現實中,真正有機會進入工農兵大學的人,往往是悄悄去找領導推薦,絕不會整天掛在嘴上。

費霓上大學的理由也顯得很不真實。她說自己喜歡讀書,想當作家,所以要上大學。但事實上,80年代後來很多重要的作家並不是在大學裏成長的,而是在工廠、農村甚至勞改農場中寫出作品的。比如張賢亮、王朔、餘華等人,都沒有依靠大學教育,卻依然成為重要作家。因此,把“當作家”與“必須上大學”直接掛鉤,其實是一種今天人的想象。

劇中的生活細節也常常讓人出戲。早餐桌上經常有雞蛋和白饅頭,從北大荒回來的方穆揚還動不動想吃牛排、冰淇淋。可是在1975年,這樣的生活對沒有穩定工作的家庭來說幾乎是妄想。那時每人每月隻有半斤肉的供應,而且到處可見逃荒要飯的人。編劇大概想表現方穆揚是知識分子家庭出身,從小見過世麵,但在江城這樣的中小城市,突然出現牛排和冰淇淋的想象,多少顯得不太真實。如果是在北京,人們想到莫斯科餐廳還可以理解,但放在江城就顯得格格不入了。

所以說,1975年絕不是什麽“純真年代”。80年代的“傷痕文學”正是對那個時代的控訴。令人驚訝的是,到了21世紀,一些編導卻把那個給無數青年留下心理創傷的年代描繪成“純真年代”,實在讓人哭笑不得。恰恰相反,那是一個荒謬的年代、是非顛倒的年代,也是無數人心中留下傷痕的年代。

再看劇中的愛情與婚姻,也遠沒有題目所說的那樣“純真”。

方穆揚和費霓的婚姻,本質上就是一種現實交易。費霓為了能搬出父母家,把床位騰給哥哥結婚,才答應與方穆揚領證的。後來兩人逐漸產生感情,並不是因為時代的“純真”,而是因為兩個人本性都善良。他們是在先假結婚之後,才慢慢發現彼此的。

方穆揚的姐姐方穆靜與瞿樺的婚姻,同樣帶著明顯的現實計算,也是假結婚。瞿樺看上方穆靜,是因為她長得像自己的前女友妍妍;而方穆靜答應結婚,是因為瞿樺出身革命軍人家庭,那可是最高大上的身份。方穆靜在大學做研究,她學的是數學,天分很高,卻因為家庭出身問題無法進入科研項目。如果嫁給瞿樺,她的政治身份就會徹底改變。果然,婚後她順利進入科研組,並很快取得成績。

他們的婚姻最初幾乎沒有愛情,隻是利益與現實的結合。後來兩人慢慢產生感情,並不是因為那個年代多麽純真,而是因為兩個人本質上都是好人。在漫長的相處中,彼此關心,彼此體諒,愛情才逐漸生長出來。

劇中還有幾段婚姻也沿用了這個人性邏輯。費霓的哥哥與林梅之間始終有感情。雖然房子、家具、工作等現實問題不斷阻礙他們,但兩人始終沒有放棄彼此。這段關係之所以能夠維持,也不是因為時代“純真”,而是因為兩個人本性善良。

相反,劇中的另外幾段愛情或者婚姻走向崩潰或破裂,但問題並不主要在時代,而在人的品性。

最典型的例子是淩漪。她本是北大荒知青,因為吃不了苦而想懸梁自殺。是方穆楊救了她,還把上大學的機會讓給她,她因此成了方穆楊的女友。但當方穆楊因救人受傷、可能終身殘疾時,淩漪立刻疏遠了他,轉而看上廠長徐紅旗的兒子葉峰。她追求的不是愛情,而是身份。

後來打倒四人幫後,徐紅旗失勢,葉峰也失去了依靠。淩漪便提出離婚,又試圖依附上級公司的陳秘書,希望借此進入更好的單位。結果事情敗露,被陳秘書的老婆當場羞辱,最後甚至被大學開除。她的婚姻失敗當然有時代的動蕩因素,她想通過婚姻獲得安全感,但更重要的原因還是她自身的人格,關於自私,過於功利,最典型的一件惡心事是她居然剽竊費霓給報社的投稿,實在是人壞到了極點。

還有江棉一廠主任辦公室的馮琳,也是劇中最令人反感的“壞”人物之一。她作風混亂、嫉妒心強,壞心眼多,為了房子不惜使用各種手段。甚至在“打倒四人幫”之後,她還舉報曾經提攜過她的徐紅旗。這樣的人或許可以在亂世中一時得勢,卻很難獲得真正的愛情。她的男友王德發最終與她分手,而王德發自己也不過是個勢利之人,一旦對方身份下降便露出真麵目。

從這些正反人物的命運可以看出,同樣身處動蕩年代,有人得到愛情,有人卻失敗收場。決定結果的,並不是時代是否“純真”,而是人的品性。善良的人,即使在最荒謬的時代,也可能慢慢培養出真正的感情;而自私、勢利的人,即使生活在最好的時代,也未必能夠得到幸福。

所以,如果撇開“純真年代”這個偽命題,這部劇反而在無意中展示了一個更真實簡單的道理:婚姻的成敗,從來不是時代賜予的,而是人性決定的。當然,一個動亂的時代,對人性是有著巨大摧殘重塑作用的,很多人變壞了,但是也有一些人,他們的善良人性幸存了下來,收獲了愛情和婚姻。

1975年最終還是拖拖拉拉地過去了。當劇中出現那場大地震時,我心裏忽然覺得:時代終於要轉彎了。七六年的大地震,黃河發大水,三個主要領導人相繼去世,“欲哭鬧鬼叫”的4.5運動,讓中國處於政治和經濟崩潰邊緣,真正的轉折點,其實就在那一刻。不過這些細節在劇中都沒有展示。我們隻是聽到了從大喇叭裏傳來的“打倒四人幫”的廣播。很快一個荒謬的時代結束了,一個新的時代開始了。

接著,大學終於恢複了考試製度。年輕人不再需要依靠推薦或關係,而可以憑自己的努力考入大學。那一刻,或許才是更接近“純真”的開始。

2026.3.10 於美國




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

你太過認真了,這裏網友已經說了,這個是年偶。年偶就是放在年代這個背景下的偶像劇。就像古偶, -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (215 bytes) () 03/10/2026 postreply 20:38:17

那個瘋狂黑暗的年代不適合做年偶,讓人們錯誤認知 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:33:33

+10000 還能上央視,黃金時段也是很不可思議。 -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:22:11

對年輕人是選黃金時段洗腦,對經曆過的人來說是服從性測試。現在,中央對文革年代的定調是這個樣子滴。二次傷害?無腦服從就好 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (48 bytes) () 03/11/2026 postreply 20:11:45

現在的人之所以編出如此離譜的涉及文革時期的年代劇,我想主要原因是那些揭露文革真相的文學作品早已被束之高閣, -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (315 bytes) () 03/11/2026 postreply 02:05:39

會不會因為事實太離譜,照實編,看戲的人反而接受不了,覺得太不合邏輯? -木木架子- 給 木木架子 發送悄悄話 木木架子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 05:29:33

我沒真正經曆過那個時代 但小時候看了許多描寫文革時期的小說 非常的吸引人非常的振憾 那時算是文藝複興時代 出了不少好作家 -danishcookie- 給 danishcookie 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:28:42

寫得真好,謝謝分享親身經曆。 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 05:29:16

覺得這個編劇就是瞎編的,完全沒有那個年代的閱曆,雖然可以看下去但經常出戲。 -taitaidehuayuan- 給 taitaidehuayuan 發送悄悄話 taitaidehuayuan 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:49:03

謝謝分享。你是經曆過那個年代,感觸肯定更加真實。 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (378 bytes) () 03/11/2026 postreply 06:04:41

太感謝了,原來是這樣。能回憶的這麽詳細客觀,真好。看來這部戲還是老套,就是說好人都會有好愛情,不管時代純不純真。 -木木架子- 給 木木架子 發送悄悄話 木木架子 的博客首頁 (57 bytes) () 03/11/2026 postreply 07:02:38

現在的文藝作品喜歡柔化文革,給文革帶上一種懷舊的情懷。如果完全真實呈現那個時代,那是充滿政治鬥爭,群眾批鬥 和社會恐懼 -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (45 bytes) () 03/11/2026 postreply 07:48:28

75年想上大學的主要是插隊知青,企圖擺脫農田勞動。工廠裏,除了知識分子家庭還有人想進大學外,沒下鄉的就想頂替進廠。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 08:07:17

文革時知識分子家庭的根本不會幻想能上大學嗎?都被整得灰溜溜的。文革前正宗考上的都有的因家庭成分不讓上 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:36:33

江城一定是個大城市。是個方穆楊小時候就有高檔西餐廳地方。你太認真了,這又不是曆史片,大多數人喜歡就好 -greensleeve- 給 greensleeve 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 08:12:29

我猜原著的地點是大城市,我來自小城市。不過,我們那裏也有紅房子。即,爸爸口中有好吃的東西的地方。 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 09:14:23

合肥九十年代都沒有真的西餐館 -greensleeve- 給 greensleeve 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:37:12

江城不就是武漢嘛 -成功的小猴子- 給 成功的小猴子 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 11:01:23

電視劇主要取景在襄陽,他們去的大學取景是武漢理工大學。 -紫氣東來2025- 給 紫氣東來2025 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 11:10:37

西單商場2樓雅座有賣方木洋喜歡的冰激淋。後來被階級敵人炸了。估計方的西餐是 -遙遠的星光- 給 遙遠的星光 發送悄悄話 (312 bytes) () 03/11/2026 postreply 15:07:02

還是原著的名字合適,實用主義者的愛情。可惜為了過審給改了。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 08:32:58

+1裏麵婚姻都有強烈目的原名更貼切,小說本身也就是網絡女寫手杜撰的愛情童話但沒用看厭的古代架空曆史,換了個新”架空”背景 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 09:21:58

核心梗就是:假結婚先婚後愛.下麵熱議古偶《逐玉》也一樣,但那個因拍攝手法藝人不同觀眾更關注男主顏值和磕糖lol -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 09:30:32

這部劇的創作者和製片人還是很精準的知道市場喜好的。看看這裏都是些起碼中年,有人生閱曆,有判斷力, -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (395 bytes) () 03/11/2026 postreply 10:34:50

這麽說抗日片也應該浪漫柔情化?反正看劇不就是找樂子的嗎,誰想苦哈哈的。中國的宣傳就是雙標,抗日要永遠銘記裏曆史,一到文革 -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (69 bytes) () 03/11/2026 postreply 14:08:56

沒人動不動就上升到政治,本來就是娛樂,找樂子,否則每天累不累。覺得假不看就行了。我看了幾集, -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (270 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:04:57

另外看劇真的要看自己喜歡的,你的時間你自己做主。純真呼聲高,我看的確是歲月有情時,就因為我喜歡。 -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:11:54

至於覺得假不看就行,那任何作品都不用接受評價了。觀眾既可以不看,也有權批評。中國有真正的市場調節的東西嗎?廣電整天費牛勁 -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (30 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:14:01

我這人覺悟低,看幾集發現不對,覺不多浪費一分鍾,我的娛樂時間很寶貴,隻留給值得的人,值得的事,值得的劇。 -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (39 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:28:37

這個適用於任何人,隻是值得的劇,不同的人是不同的觀點的 -kongxanshi- 給 kongxanshi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:12:30

同意的。我的真聽真看真感受,這個片子不錯。女主孫千還是蠻出彩的,很真誠。喜歡她的戲。 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 05:51:19

各大平台整天如臨大敵,封這個禁那個,中國有真正自由的娛樂嗎? -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:16:16

脫口秀是娛樂的藝術吧?House事件後,政府認為脫口秀行業存在問題,內容審核不嚴格,即興演出不可控,現場段子難以提前審查 -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (1361 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:23:04

最可笑的是小帕因為微博發的一句話線下活動也停了,時刻上綱上線的是誰 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:01:59

如果隻是純娛樂,那為什麽抗日題材要強調“銘記曆史”?一到文革就變成別上升政治、看個樂子? 真實曆史題材本來就不隻是娛樂 -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:10:56

標準是從上麵來的,你不follow,就過不了審查。我就是看個熱鬧,有些目的性太強的,就不看了。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:43:48

我沒看劇,但感覺劇是不是定位在正劇了?網文不是嚴肅文學,是不嚴謹有它的套路的,好的網文同樣有自己的表達和豐富的想象力。 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (291 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:17:38

跳著看了點,通過幾對年輕人在那個年代情感生活及選擇,還是能感覺在特殊環境下一些個人無奈掙紮及人性.不過估計無法完全還原 -starsea_319- 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:40:42

這劇不算正劇吧。其實看劇非常簡單,喜歡就看,不喜就不看。尤其是對這種瞎編的東西,完全是娛樂。 -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:55:22

本來看劇就是娛樂,想看曆史那得去看曆史書,即使曆史書也是被當政者改過的 -kongxanshi- 給 kongxanshi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 14:15:32

外國大片進中國每個字每副畫麵都要過審查的,他們可沒有看做純娛樂 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 15:28:34

正在看這個小說,電視劇改編了很多,小說更多是寫方穆揚和費霓的 -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 11:06:52

讚博主的認真,親身經曆很有說服力。這社會需要較真的人 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 08:51:40

年代劇包裝的偶像劇非常適合給年輕一代人洗腦。 -路過2013- 給 路過2013 發送悄悄話 路過2013 的博客首頁 (132 bytes) () 03/11/2026 postreply 09:00:56

寫的好,到底是青春年少時親曆過,感觸樸實卻又厚重 -starsea_319- 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 09:35:15

讚尊重史實的態度,在那個時代生活過的人有證實曆史的發言權。 -天真的我- 給 天真的我 發送悄悄話 天真的我 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 10:39:50

謝謝澄清那個時代真實的麵目。 -crabtree12- 給 crabtree12 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:01:35

讚!希望作者能貼去豆瓣,讓更多的人看到真相。現在很多看了這種片子的年輕人開始懷念教員和他的時代,真無語。 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:12:58

當下不如意就更容易美化過去,最近對芳華的解讀幾千萬點擊量就是證據,嚴歌苓在柴靜的采訪中否定了那些解讀 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:36:01

貼去豆瓣恐怕活不了多久。。。。 -crabtree12- 給 crabtree12 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 15:39:54

不會吧,在豆瓣翻了翻,不少指出同樣問題的評論 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:10:00

就事論事別涉及政治批判就行吧 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:18:07

脫口秀演員小帕就說了個如果結婚了生病了還得給老公孩子做飯 就被炸號了 後來恢複了但禁言並刪貼了 線下演出取消 這都啥事呀 -danishcookie- 給 danishcookie 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:27:41

同意作者。 那個時代和純真恰恰相反。 -小白樓- 給 小白樓 發送悄悄話 小白樓 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:14:58

我看完了,但經常出戲,75年早已經沒有人人掛著毛主席像章,好像在 -taitaidehuayuan- 給 taitaidehuayuan 發送悄悄話 taitaidehuayuan 的博客首頁 (556 bytes) () 03/11/2026 postreply 13:44:02

沒經曆過那個年代但能看出劇本不統一.姐姐劇本處處強調出身劃清界限在單位夾著尾巴做人,弟弟則像一點不受出身影響拽得很lol -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (782 bytes) () 03/11/2026 postreply 14:36:37

哈哈哈,我也是看他要吃牛排就在想這編劇真敢編呀! -taitaidehuayuan- 給 taitaidehuayuan 發送悄悄話 taitaidehuayuan 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 21:15:51

76年老毛去世時所有人集合哀悼,但帶不帶不記得了,但我家確實有那個 -kongxanshi- 給 kongxanshi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 15:02:00

那個時代的錯誤,至今還在社會裏回響。普遍沒有溫情的原生家庭,沒有邊界感的家長,操控的長輩。。。每個人都還在受傷害, -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 14:46:26

卻意識不到傷害的源頭就是那個破壞家庭和親情的魔鬼時代。反過來還要在這種劇裏被灌輸那時候是純真年代。 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 14:54:56

可怕就在於溫水煮青蛙,這類虛假多了,真相就被淹沒了! -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:04:17

說得好。曆史就是這樣被不動聲色地扭曲,掩蓋,或篡改。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 17:48:48

理解你的擔心,別人管不了,但我們自己的時間可以自己做主。看幾集發現過分虛假,降智的,果斷棄劇, -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (204 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:20:25

一眼沒看。覺得劇評好,點個讚,跟一句 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:28:18

謝謝各路朋友的跟帖、點評、分享、點讚!確實,有些人覺得這是偶像劇,放到哪個年代都可以。但是編劇恰恰把這個年代放到了那個動亂的年代 -遠遠的霧- 給 遠遠的霧 發送悄悄話 遠遠的霧 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:18:00

謝謝各路朋友的跟帖點評、分享、點讚!不好意思,我剛才在手機的App上回答,沒想到隻放60個字。所以再重新說一下。 -遠遠的霧- 給 遠遠的霧 發送悄悄話 遠遠的霧 的博客首頁 (1680 bytes) () 03/11/2026 postreply 18:37:21

模糊甚至否定還活著的人在瘋狂年代受的苦,算不算二次傷害 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:05:38

之前也恰想到了人世間這劇,還有大江大河1前麵,時代,人性和命運的厚重感,那種讓人代入的體驗感,這樣的劇越來越稀缺了 -starsea_319- 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:07:44

你會自己思考,而且非常理性,客觀陳述事實和感受,比很多無腦吹捧或刻意政治掛帥的觀眾都要強很多。 -tidytiger- 給 tidytiger 發送悄悄話 tidytiger 的博客首頁 (276 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:33:07

雖然豆瓣評分越來越水,但評分尤其看看評論還是能看出些大致問題的,反正略過微博和很多論壇上粉絲的吹捧 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 22:42:47

年輕觀眾包括年輕的作者沒經曆過那個年代觀點、角度、感受是不一樣的,特別是偶像劇注意力都不在時代背景是否嚴謹上了,但 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (252 bytes) () 03/12/2026 postreply 00:06:00

這就是故意的 這麽多現在還健在而且並不老的人都經曆過的時代 有那麽多深刻的文字和文學記錄的年代 作為一個文藝工作者既使 -danishcookie- 給 danishcookie 發送悄悄話 (546 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:10:43

是的,尤其是放流量的劇就是衝著沒經曆過的年輕人去的 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:34:12

把人圈起來洗腦。寓教於樂。已經身在自由世界裏的華人,有那麽多好劇選擇,別被無形的圈子給罩住了 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 19:49:10

是的,所以我從來不第一時間看劇,先看看豆瓣評論 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 21:13:41

嗯。我堅信如今年紀,誰都無法洗了我的腦去。片子還是值得肯定的。真情實感。動人的。 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 05:49:35

看了大家的評論,挺有意思的。 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (524 bytes) () 03/12/2026 postreply 05:19:33

我一開始看時是這個反應,後來當是懸浮偶像局看就還行。背景根本不是那個年代,當時的所有影響生活的大事都沒有反應 -aguafresh- 給 aguafresh 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2026 postreply 10:24:11

請您先登陸,再發跟帖!