好奇問一句，〈太平年》是不是在鼓勵“投降主義”？

隻要不反抗入侵的敵人和強權，百姓就能安居樂業，依舊歌舞升天。

一旦敢對抗強權，就會家破人亡，百姓也流離失所，民不聊生？

從百姓的角度看，無論是誰當了皇帝，隻要生活還能過下去，誰也不在乎“換天”。

從北宋的帝王的角度看，又為自己打下一片江山社稷，又擴大了自己疆域。實現了大宋朝的統一大業。

按理講，不應該鼓勵這種“不戰就降”的做法，毫無民族氣節不說，更不利於凝聚民族心，一致對外抗擊侵略者。

這時候突然拍《太平年》是不會有什麽特殊的意義？《太平年》是拍給誰看的？

不敢想象當年抗戰的時候，誰敢拍這樣的電影。

總覺得《太平年》這部劇的背後不一般。

所有跟帖： 

• 吳越王本來就臣服於任何中原皇帝，包括在汴梁隻呆了三個月的契丹，吳越老百姓還有什麽可糾結的。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:31:58

• 如果是南唐不戰而降才是投降主義。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:40:53

• 如此說來，TW也應該為了台灣人民的福祉，放棄抵抗俯首稱臣。也能百姓祥和安康。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:03:36

• 其實是一種平衡，誰都不抵抗雖然有暫時的和平，但同時也讓有野心的更想侵略了吧。 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:47:53

• 要看能不能。吳越對南唐就抵抗。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:52:35

• 孫子兵法：不戰而屈人之兵，方為上也。不打敵人就投降了，自然不會勞民傷財。大家都高興。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:07:25

• 吳越對耶律德光稱臣納貢時南唐才是中原正統吧。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:59:41

• 耶律德光漢名不是葉德光，而是劉德光，和香港劉天王同輩。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:01:09

• 太平年播出後一大波江蘇人氣炸了，要集資拍一部南唐演義扳回來。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:12:39

• 江蘇人不明大理，感覺這部劇是拍給對岸看的。你們要投了就能榮華富貴，否則就要玉碎。 -錦衣衛- ♂ (214 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:05:51

• 可以以李遠清為主角，奈何皇上隻顧得吟詩，大臣夜夜笙歌，最後國破家亡 -小小得意樓- ♀ (60 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:54:47

• 無非就是為政治服務，反正可以隨時改口。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:23:00

• 要不要拉上“解放台灣”？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:56:25

• 有意思的話題。打得過也不打，還是打不過就不打呢？玉碎還是瓦全，熊掌還是魚，無法兼得。 -花似鹿蔥- ♀ (63 bytes) () 02/14/2026 postreply 11:21:26

• 要看國家是誰的，百姓是什麽。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:07:56

• 投降也是有針對性的。不是一般泛泛地鼓吹投降。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:48:24

• 吳越本來是中原附屬藩國，一直稱臣，割據是特殊時期特殊情況，中原複統當然要還政於國，和其他情況不具可比性。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 13:41:54