好奇問一句，〈太平年》是不是在鼓勵“投降主義”？

隻要不反抗入侵的敵人和強權，百姓就能安居樂業，依舊歌舞升天。

一旦敢對抗強權，就會家破人亡，百姓也流離失所，民不聊生？

從百姓的角度看，無論是誰當了皇帝，隻要生活還能過下去，誰也不在乎“換天”。

從北宋的帝王的角度看，又為自己打下一片江山社稷，又擴大了自己疆域。實現了大宋朝的統一大業。

按理講，不應該鼓勵這種“不戰就降”的做法，毫無民族氣節不說，更不利於凝聚民族心，一致對外抗擊侵略者。

這時候突然拍《太平年》是不會有什麽特殊的意義？《太平年》是拍給誰看的？

不敢想象當年抗戰的時候，誰敢拍這樣的電影。

總覺得《太平年》這部劇的背後不一般。

所有跟帖： 

• 吳越王本來就臣服於任何中原皇帝，包括在汴梁隻呆了三個月的契丹，吳越老百姓還有什麽可糾結的。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:31:58

• 如果是南唐不戰而降才是投降主義。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:40:53

• 如此說來，TW也應該為了台灣人民的福祉，放棄抵抗俯首稱臣。也能百姓祥和安康。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:03:36

• 其實是一種平衡，誰都不抵抗雖然有暫時的和平，但同時也讓有野心的更想侵略了吧。 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:47:53

• 要看能不能。吳越對南唐就抵抗。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:52:35

• 孫子兵法：不戰而屈人之兵，方為上也。不打敵人就投降了，自然不會勞民傷財。大家都高興。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:07:25

• 吳越對耶律德光稱臣納貢時南唐才是中原正統吧。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:59:41

• 耶律德光漢名不是葉德光，而是劉德光，和香港劉天王同輩。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:01:09

• 太平年播出後一大波江蘇人氣炸了，要集資拍一部南唐演義扳回來。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:12:39

• 江蘇人不明大理，感覺這部劇是拍給對岸看的。你們要投了就能榮華富貴，否則就要玉碎。 -錦衣衛- ♂ (214 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:05:51

• 可以以李遠清為主角，奈何皇上隻顧得吟詩，大臣夜夜笙歌，最後國破家亡 -小小得意樓- ♀ (60 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:54:47

• 作為喜歡曆史劇的觀眾還嫌曆史劇太少了呢，江蘇要是能投資拍部高質量的曆史劇，一樣會給它點讚lol -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 16:02:33

• 可以拍南北朝，謝安肥水之戰很值得一拍，以弱勝強，成功遏製比自己強大的野蠻民族的侵略，保留了中華文明火種 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 18:45:58

• 拍了這麽多劇都沒拍到淝水之戰，可能太費錢。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 20:22:42

• 關於南唐開國皇帝李昪是不是李唐宗室後裔曆史記載眾說紛紜，吳越是認為李昪原是平民，盜用了李唐宗室身份，並不認南唐正統 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 15:58:03

• 東漢劉秀蜀漢劉備都不一定是劉邦後代。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 16:46:49

• 三國演義裏漢獻帝認劉皇叔那段，從中山靖王到劉備每一代的名字爵位都有，不會是假冒的 -輕風徐來- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 18:12:27

• 中山靖王120個兒子，其中劉備聲稱的先祖劉貞就已經失去爵位，這一支260年後不太可能還有官方記錄。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 18:30:11

• 中間還有西漢東漢之間的動亂。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 18:31:42

• 無非就是為政治服務，反正可以隨時改口。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:23:00

• 要不要拉上“解放台灣”？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 10:56:25

• 有意思的話題。打得過也不打，還是打不過就不打呢？玉碎還是瓦全，熊掌還是魚，無法兼得。 -花似鹿蔥- ♀ (63 bytes) () 02/14/2026 postreply 11:21:26

• 要看國家是誰的，百姓是什麽。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:07:56

• 投降也是有針對性的。不是一般泛泛地鼓吹投降。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 12:48:24

• 吳越本來是中原附屬藩國，一直稱臣，割據是特殊時期特殊情況，中原複統當然要還政於國，和其他情況不具可比性。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 13:41:54

• 我查了一下燕雲十六州，原來過了四百多年才收回來，回頭看曆史，以50年、100年、500年，差別很大。 -大兔子張三- ♀ (59 bytes) () 02/14/2026 postreply 17:18:40

• 開始屬於遼，後來北宋和金國聯合滅了遼就屬於金，再後來南宋和蒙古聯合滅了金就屬於蒙古。宋朝真的一直在給自己挖坑 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 17:31:53

• 現在看無論是遼，金，元，契丹，都成了中華民族的一部分。打來打去倒成了一家人。所以投降不投降都無所謂了。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 18:28:49

• 不能這麽看，民族融合是一個痛苦漫長的過程，在當初就是侵略，是降是戰從來都是對統治者政治智慧的考驗 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 18:35:37

• 這麽說錢國還是投降了？ 而且是主動投敵，這麽說可以嗎？ -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 19:28:55

• 錢王是被迫投敵，走投無路。趙家要吞並統一，錢家反吞並，利益對立目標相反，如何並肩做兄弟？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:21:59

• 當事者和旁觀者不可相提並論 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 18:43:14

• 國家是當權者勢力範圍的劃分，不以民族血緣而定。（內蒙外蒙/南韓北韓同一民族不同國家，因紐特人和蒙古人血緣最近。） -7Sle- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 05:03:39

• 百姓最在乎過好日子，不是誰來統治和大一統。（燕雲百姓覺得契丹統治也可以。台灣老人懷念日據時代） -7Sle- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 05:04:52

• 這時候就需要意識形態來引導人們認同或不認同這個共同體 -公民老張- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 07:28:41

• 意識形態不就是以一個時代的掌權者/帝王的意誌為轉移的嗎，和百姓毫無關係。興百姓苦，亡百姓苦。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 08:54:24

• 確實如此。我在德國時，聽到德國老人懷念希特勒時代，驚得我目瞪口呆。那時我年輕，不懂這裏麵得道理，現在明白了。 -清漪園- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:18:01

• 上麵討論的所有人都沒說到點子上。以前皇帝是不管老百姓生活的，你隻要納稅上來就可以。所以百娃生活不 -nzhu- ♂ (195 bytes) () 02/15/2026 postreply 08:30:39

• 嗬嗬，我不能，所以我來美國，在文學城與各位大俠一起觀劇。想要洗腦我？沒那麽容易。 -清漪園- ♀ (0 bytes) () 02/15/2026 postreply 09:15:49