一代人有一代人的曆史觀,百年來中國人的曆史觀已經變了四回了,下一輪是什麽

本帖於 2026-02-08 20:25:11 時間, 由普通用戶 shamrock100 編輯

傳統的,仁義禮智信,忠孝節義,

建國到八十年代初:階級鬥爭,人民史觀,王侯將相讀書人都是遭批判的,被歌頌的是底層勞動人民,農民起義領袖

八十年代中期到二十一世紀初期 (五十六十後導演):反專製反極權,向往民主共和。代表作(走向共和,大明1566)

二零壹零以後:文化複興,中國傳統文化抬頭,回歸歌頌仁義禮智信,回歸人性。太平年有點回歸的過分了,力圖回歸人性,從人性角度重現曆史,但又私帶夾藏了很多作者的個人好惡,所以裏麵的人性並不全然可信。

所以曆史的本來麵目是什麽,沒有純白純黑,應如道德經所說的,明道若昧,進道若退,夷道若纇。上德若穀;大白若辱;廣德若不足;建德若偷;質真若渝。大方無隅;大器晚成;大音希聲;大象無形;道隱無名。夫唯道,善貸且成。

所有跟帖: 

AI翻譯 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (11394 bytes) () 02/08/2026 postreply 20:31:14

不止文藝作品,甚至史書課本都會夾帶私貨,傳輸的是作者和權威的價值觀。 -落英如雪- 給 落英如雪 發送悄悄話 落英如雪 的博客首頁 (108 bytes) () 02/09/2026 postreply 03:47:00

另一方麵,又脫離了人性。這劇講趙柴錢三位熱血青年聯手共建太平,但理想主義忽略了利益對立的人性本質,變得虛無縹緲。 -7Sle- 給 7Sle 發送悄悄話 7Sle 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2026 postreply 06:00:03

這麽說來,一個製度,社會,國家,越用力過猛,越不符合“道”,哈哈,都反省一下吧,誰在用力過猛LOL -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2026 postreply 09:08:47

夫唯道,善貸且成, 一個政權統治如果把國家帶到了好的方向,止跌回升,應該說他的政策基本是符合道的。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (717 bytes) () 02/09/2026 postreply 15:48:54

好壞沒有嚴格標準。秦始皇統一天下是好事吧?但他用力過猛,濫用酷政,滅的也快。 -公民老張- 給 公民老張 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2026 postreply 16:25:21

秦朝滅亡最直接的原因是繼承人問題沒處理好,當然操之過急肯定也埋下隱患,參見隋朝。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (99 bytes) () 02/10/2026 postreply 16:40:47

這劇主要還是情懷。國劇很少直麵與深入人性的,除了大明王朝1566(人性和社會性兼具)。電視劇可以作為一個看曆史的起點 -旋歸- 給 旋歸 發送悄悄話 旋歸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2026 postreply 10:29:55

《太平年》刨析人性很深刻了,而且是在屢屢突破底線時的人性,《大明王朝》真正是曆史權謀劇 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2026 postreply 00:20:00

大明的故事也是虛構的,選材取舍人物刻畫切入視角都跟創作者的曆史觀有很大關係。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2026 postreply 16:36:01

請您先登陸,再發跟帖!