編劇象在正劇與爽劇之間走個中間路線，給錢俶增加了情義光環，其實他對家族故土有情義，對趙是利益與道義的權衡，這樣對照比較好

設置他們以前就有交情，犧牲了曆史與人物的真實性與複雜度，從而失於懸浮，主角光環太多反而降低主角的可信度, less is more, 反之亦然, more is less.

郭柴趙是有個人情義的，錢沒有記載

所有跟帖： 

• Agree，這劇很好看，但問題也不少。編劇標榜正宗曆史劇和帶著zz任務，這兩點失敗，而學習曆史和宣傳浙江文旅，這兩點成功 -7Sle- ♀ (385 bytes) () 02/08/2026 postreply 14:49:40

• 三結義確實打錯地基，沒有個人交情還能納土歸宋，才顯出錢俶的前瞻性，權衡利弊裏的掙紮和決斷，虛構交情把錢和趙都降了個維度 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 15:35:13

• 以弱國之君為主角，不好寫劇本，編劇也說過有人建議從得勝者趙大角度寫，但要突出‘納土歸宋’主題，對趙大隻是征服眾小國的一個 -7Sle- ♀ (645 bytes) () 02/08/2026 postreply 16:29:55

• 國劇還是習慣於情懷敘事與強者視角，強弱是相對的，錢俶可以塑造成複雜立體的美強慘，內心強大，外在臣服，層次就出來了 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 16:43:23