這一段我可以很明確、很放心地告訴你——《太平年》裏“錢九郎朝堂拔刀斬何承訓”完全是電視劇的戲劇化處理,曆史上沒有發生過。
我給你分成三層來講,既清楚又不枯燥。
一、曆史上有沒有“錢九郎朝堂殺人”?
沒有。
曆史上的錢九郎(錢俶,吳越忠懿王)性格溫和、謹慎、重文輕武,最著名的事是“納土歸宋”,而不是暴烈行事。
吳越國的政治風格整體偏穩、偏柔,不像五代其他政權那樣動輒朝堂殺戮。
所以:
-
沒有“朝堂拔刀殺大臣”
-
沒有“殺何承訓”
-
也沒有類似的“當場砍誰”的記錄
二、那《太平年》裏的何承訓是誰?曆史上有嗎?
曆史上確實有“何承訓”這個人,但身份完全不同:
-
他是後周世宗柴榮時期的武將
-
主要戰功在北方戰場
-
和吳越國、錢俶沒有直接衝突
-
更不可能被錢俶在朝堂砍死
所以劇裏把他放到吳越體係裏,是徹底的虛構拚貼。
三、那劇裏為什麽要寫“錢九郎朝堂殺人”?
這是典型的爽點 + 人物弧光強化:
-
讓錢九郎從“聰明少年”升級成“能震住朝堂的狠角色”
-
給觀眾一個“少年王孫也能翻桌子”的戲劇高潮
-
讓錢王(錢弘俶的父親)意識到: 兒子不是隻會讀書,他能鎮得住武將、能掌權
但這完全是戲劇創作,不是曆史。
總結一句話(你喜歡的“金句式”)
“錢九郎朝堂拔刀斬何承訓——戲有其爽,史無其事。”