拋開個人恩怨，‘納土歸降’可以是AB兩麵大辯論，歐陽和蘇從不同角度說的，說的都對。世界按實際的角度運轉，精神層麵在文學裏

所以，不能理解虛構的'汴京十日保衛戰'，stupid。

說有骨氣抵抗十日，死了很多人，但還是投降了。又給了張彥澤借口，屠城三日，又死了很多百姓。精神上實際上雙輸。

說是不想讓漢奸當皇帝，變成直接讓契丹外敵當皇帝更好嗎? 如果契丹那麽好，怎麽四處劫掠'打穀草'，統治不到3個月就被趕走了?

編了個精神和實際雙輸的愚蠢故事，目的是讓趙柴錢三結義！