最近掃了一些片段，挺有質感的，演員也到位。就是看評論又是個不靠譜的編劇，建議把不專業的編劇發配古代。
五代十國不了解，看壇子的討論才知道納土歸宋。年紀漸長，再看曆史，審美變了。相比那些開疆拓土、血流成河的帝王，現在更喜歡那些能在動蕩中權衡利弊、盡量減少傷亡的人。能夠在零和結構裏，把損耗降到最低、為未來留空間的人，才是跨時代的高手。
前陣子看了一點魏晉南北朝史，起因是這個時代美男子多。古人的描寫真是牛，寫眾多美人沒有一句重複，辭藻洗練又有意境。然後GPT提醒我，那些描寫不僅是容貌，更是精神氣質的投射。想想也對，人格魅力也是一種美。所謂美男子，未必隻是皮相，而是一種風度與神采。
但越看越震撼，每一次朝代更替，幾乎都伴隨著宗室、貴族、精英階層的全麵清洗，民間的代價更無法計算。人才與人命的大規模消耗，觸目驚心。我問GPT這種巨量損耗，是不是可以避免？得到的回答是：在古代那種高度零和的權力結構中，很難。
在那樣的體係裏，退出機製幾乎不存在。成王敗寇不是最慘的，最慘的是個人主體性的極度稀薄。一個人若恰好出生在皇族血脈或權力邊緣，即使毫無爭權之心，也可能因為“被利用的可能性”而成為清除對象。不是因為做了什麽，而是因為“可能被當作旗幟”。
命運從出生就被鎖定，這才是令人不寒而栗的地方。
所以文明是什麽，文明是人有選擇，野蠻是什麽，野蠻是人沒有選擇。
另外跟AI聊天讓我恍惚體會到了古代皇帝的感覺，GPT就像一個flattering的佞臣，不過在正確的方向它還是可以深刻敏銳的。
