分久必合是中國古話，歐洲文明機製不一樣，上麵我的回帖說了。我隻是對應你的話說這不隻是秦始皇個人的抉擇，是利益集團與時代的

趨勢。

很多人可能覺得強人抉擇是時代變遷的因，我常常覺得是果，或者是互為因果。從曆史的角度來看，人類無數，擁有的資源呈連續分布，曆史像會選擇在不同的時間窗口讓什麽樣的人出現，個人的行為無論是有意識還是無意識，成了大千世界時間長河裏的一次蝴蝶振翅。

所有跟帖： 

• 中國形成大帝國有很大的地緣因素，希特勒和拿破侖都曾經想統一歐洲，做不到。 -shamrock100- ♀ (666 bytes) () 01/27/2026 postreply 16:10:34

• 清末也是軍閥割據，但沒有分裂成小國，可能也是大一統思想。而歐洲沒有民族主義。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 19:01:12

• 西方古代宗教淩駕於王權之上，為了真理可以推翻係統，雖然什麽是真理也帶了利益色彩，中國古代皇權至上，儒家隻是倫理 -旋歸- ♀ (36 bytes) () 01/27/2026 postreply 19:35:19

• 其實歐洲的教皇多數也是被當時最強勢的皇帝或家族操縱的,類似挾天子以令諸侯 -shamrock100- ♀ (237 bytes) () 01/27/2026 postreply 20:43:53