“老舅”不善深耕, SO?活該這樣的命運?

本帖於 2026-01-12 06:11:27 時間, 由普通用戶 Oasisflying 編輯

文學城影壇的推薦,我也會看的。但這幾個月似乎沒有一個劇,可以令我可以看到頭的。於是,說服先生,轉戰netflix了。不到一個月,看到好幾部我們都喜歡的作品。雖然先生天天說吃不透,我也讓他隨意找中文劇,看有什麽可以看的。似乎也是不太有所得。

上一部壇子推薦的“老舅”,我和先生大概一起看了十來集?先生還有興致再看,我說我不行了。為什麽?我已經大致可以感知走向了,原著我一早就是草草刷過,也看不下去,真實得令人難過和無奈。我相信,老舅這樣一個人物,大概率是真實存在的。他和他的妻子命運的悲慘,也是大概率東北很多人的縮影。隻是,我不同意的是,老舅的命運是因為他不善深耕所致,這樣的結論。我想,這也是這部作品的主旋律?就是鼓勵深耕?命運不濟,莫怪政府?

那如果,我不是個深耕的人,如何呢?就活該老舅這樣的命運麽?老舅的悲慘僅僅是老舅的問題麽?如是有才華,如是對生命充滿熱情的人,怎麽就因為他不愛深耕,就潦倒至此呢?乃至,家破人亡的。

看前十集的時候,我屢屢感知老百姓的無奈。工廠治理成那個樣子,員工沒有活可以幹,老舅把辦公室收拾成自己喜歡的樣子,竟然也能成為“罪證”。老舅洋洋灑灑寫了二萬多字的改革建議,竟然能被當做 廢品處理了。換成任何一個有尊嚴的人,也不會再對這個工廠,對自己曾經的熱愛,再燃激情。即,縱有你有滿肚子詩情畫意,或是事業鬥誌,那個世界是不容你的。你必須如那個什麽張秘書那樣,口是心非,冠冕堂皇,如奴才一般地任人蹂躪,才有可能有翻身做“主人”的那天。可這壓根不是老舅的獨立人格,可以做出來的事情。即,老舅是一個,寧可沒飯吃,也要保全“脊梁”的人。

這也難怪了。當年看“微暗之火”,很多同學對周洛放棄清華大不解。其實,老舅拿到了哈工大,又如何?清華也好,哈工大也罷,如果你不會順應那個世界的潮流,或是文化,要麽低眉順眼一生,要麽如老舅這般,折騰至死。其實,不止一個老舅,那天在文學城讀到一個網友的老舅,一樣的命運,令人唏噓。

有同學苛責老舅,說他的悲劇是不深耕。他都二萬字的奮筆疾書了。我看老舅,他最核心的“過失”不是不深耕,而是不能屈尊,不能委屈自己的獨立人格。這樣的人,在那個世界,那個年代,注定是沒有未來的。

還有他的前姐夫,也是一個堂堂正正的人來著。因為東北當年,估計本質上就是個叢林世界,你受委屈了?沒有人可以為你做主。告官?請律師?嗬嗬,榨幹了你,你還投訴無門。姐夫唯有梁山好漢了,結果自然是牢底坐穿。怎麽?又是梁山好漢的錯了?

上篇我寫到,我曾經在廣州生活,有一次下錯一個高架橋路口,見識到一個混亂無比的物品集散地。我的內心恐慌不已。當真是,如果在那個地方被消失,沒有人會知道。但我來美國後,混亂肯定是沒有遭遇過,無人煙區域有所涉獵。但我是絲毫不慌張的。為何?我知道,這裏的人,大概率都是有出路的,有飯吃的,除非是有宿仇,否則,少有人會主動去傷害他人的。哪怕受了委屈,也會先去講理,走法律途徑,而不是私刑解決的。不到萬不得已,誰願意如是這般?實在是政府不作為不是?

我想表達什麽?就是,一個好的社會、好的文化、好的製度,是會讓人看到希望的,至少,是不會令人因絕望,而鋌而走險的。或是,你必須深耕,才會有活路的。

很是為無數個老舅們遺憾。我的家族大部分算是幸運,媽媽家坐落在都市。少有人命運悲慘。但我有一個大姑,不幸流落在農村。是的,每次我去給爺爺奶奶上墳,哭得最慘的是大姑。我的媽媽每次都會給衣給錢救濟她,我和爸爸每次鄉下,大姑一家都把我們當“貴賓”伺候。以前我很受用,成年後,我知道,這是“人上人”待遇,我非常非常不受用。為什麽?一家人,因為命運有如此大的反差。

不是說,美國社會不會如此,但絕對不會出現,因為兄長命運好,妹妹就甘願被施舍,繼而卑微到塵埃裏。我以為,這是對人性的尊嚴的碾壓,我非常非常不喜歡。我不以為,這是我大姑的問題。大姑一家非常勤勉。隻可惜,她當初嫁錯了地方,沒有如她的妹妹,我的小姑一般,走出農村。SO?命運就該如此天差地別?

我以為,健康的社會不該如此。健康的社會,令弱勢群體有尊嚴,有活路。而不是,背井離鄉,甚至,去日本、去俄羅斯、去這裏,去那裏,去奔命,去求生,去找出路。如作品裏的老舅,最後,一無所有。

是的,這些就是我看老舅這部作品,給我的反思。哪怕就是“凡人歌”,我也不以為是好作品,估計這些作品能出台,都是五個一工程?帶著任務的。隻是,哪怕你再帶任務,我也不可能從“老舅”裏看出“花”來,即,老舅的悲慘命運,是他個人的咎由自取,因為他不善深耕, SO?

曾幾何,我也不善深耕。什麽都喜歡涉獵,東一榔頭,西一棒槌。如今,以心理工作者的語言,我會 reframe 為,這是熱愛生命的體現。什麽都喜歡,什麽都想嚐試。有錯麽?

是的,我的先生是學霸,善於深耕,這是他的優點,但善於深耕的人,或許,對於走在線上,則不那麽擅長。即,點上專注到了,線上必然會忽略掉。就好比,愛因斯坦,科學成就巨大,生活成就或許就是短板。這麽說,不是在否定專注,否定深耕。但我不認同的是,因一個人不善於深耕,因此沒有了好命運,卻歸結為不善深耕的錯。

這個世界,每個人都是不同的。人盡其才,各有功能,互為補充。真正讓不善深耕的人有了悲慘命運的,是這個社會,這個製度,這個政府,這個文化,而不是不善深耕的“老舅”。

這就是我看影視作品“老舅”後的一點心得。

 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!