馬未都談南京博物館 '江南春'事件
所有跟帖:
•
說得精辟!
-lovecat08-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
13:18:57
•
來看看這裏,馬說的好膚淺,真跡早或借或送都去領導手裏的,現在能鬧大也是因為當時的那些保護傘們退位了
-april113-
♂
(196 bytes)
()
12/25/2025 postreply
14:10:59
•
權貴們的真相我們永遠不會知道。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
14:36:03
•
【罰罪2】也是講保護傘的,看得氣死人
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
16:17:30
•
覺得兩個副局長都有問題,不知道還有沒有更高層的保護傘
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
16:47:34
•
王子奇的角色有點像【以法之名】被殺的檢察官喬振興,公安局的老鳥都不像好鳥
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
17:16:02
•
能鬧大也是因為其實鬧不大,因為原主訴求是物歸原主,也就是錢能解決。並沒有說追究到底,所以給點錢搞幾個替罪羊即可。
-木木架子-
♀
(60 bytes)
()
12/25/2025 postreply
16:26:41
•
當然了,文旅自查,哈哈哈
-april113-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2025 postreply
22:00:17