粉絲的套路一向就是隻要能為寶貝挽尊，把全世界都拖下水。所以，你想證明文藝工作者不懂文學藝術是更好？！

所有跟帖： 

• 沒有，這個不是我的本意。我的本意是精通文藝和演的好不好沒有必然聯係 -小小得意樓- ♀ (81 bytes) () 12/21/2025 postreply 12:26:17

• 如果演員的表現完全不依賴理解能力，隻能照著導演的指令哭笑，不是木偶嗎？讀書也許不能保證演的好，但它決定能走多遠。把不是充 -罵人不好- ♀ (80 bytes) () 12/21/2025 postreply 12:33:53

• 這個如果說得我是啞口無言了，哈哈 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 12/21/2025 postreply 12:36:55

• 證明廢物有價值太難lol.. -罵人不好- ♀ (0 bytes) () 12/21/2025 postreply 12:45:23

• 罵人不好 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 12/21/2025 postreply 12:53:18

• 一個演員不看原著，沒事，不懂文學藝術，沒關係，演啥撲啥，沒關係。隻要我的特別審美讓我被這個演員吸引了，他就是這個世界的標 -罵人不好- ♀ (12 bytes) () 12/21/2025 postreply 13:00:39

• 我覺得他看別人的時候 有一種專注力，非常難得，這是他得以演好溫客行的原因 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 12/21/2025 postreply 12:52:55

• 哈哈，這個理由很別致啊。 -罵人不好- ♀ (0 bytes) () 12/21/2025 postreply 13:02:33

• 多謝理解 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 12/21/2025 postreply 13:14:47

• by the way, 唐氏兒聽人說話時也很專注，因為聽不懂，需要努力聽 -罵人不好- ♀ (0 bytes) () 12/21/2025 postreply 13:26:03