此劇純看畫麵有好劇氣質。寫傳奇故事還是應該學學【天行健】和唐詭的編劇，怎麽把超乎尋常絲滑地融入大歷史背景中不脫綫、合邏輯

所有跟帖： 

• 天行健看了開頭，確實上乘好看。唐詭隻看了3的開頭和跳著的幾個鏡頭,沒怎麽進入追劇狀態,應該是好劇,可能誌怪題材不是我的菜 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 09:09:07

• 唐詭不是連續劇，而是係列故事，故事的精彩程度並不均衡。譬如個人覺得唐詭3的最後兩個故事就沒吸引到我。運氣不好，嗯 =o= -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 09:20:51

• 天行健開頭撲朔迷離，看到中後段多個線索才拚湊到一起，門三刀也越來越出彩。唐詭3不如1和2. -數與形- ♀ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 09:21:38

• 我覺得3也好看，多了李三和公主的權力鬥爭對案件影響 -frontiers- ♀ (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 09:42:34