東亞主要族群的智力潛力、學習能力、組織能力並不存在係統性差異,製度和利益造成的社會經濟結構是關鍵

到了清末很難在血統上分清滿漢蒙了，已經高度融合，族群更多是政治意義上，血統意義越來越弱。君主立憲的前置條件是工業化，商業化，中產階級崛起，地方自治，財政，軍隊等等都要到位，和哪個族群作皇帝關係不大，隻要權力壁壘在，後麵幾個反抗力量最後還是換湯不換藥，根本原因是社會和經濟結構和條件沒到位。而且當時所處內憂外患危機重重，沒有穩定環境，清末不是不想立憲，也有過嚐試和動作，而是條件太差，時間太晚，力量太分裂，

所有跟帖： 

• 清末滿漢等級差別還是很明顯的，都是沒滿人可用才用漢臣，幼童留學也是招不上滿童才招漢童。宮裏更沒有漢妃。漢人抬旗是恩賜。 -7Sle- ♀ (105 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:15:45

• 我更同意你多一些 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:28:21

• 你信口胡說，被那個日本中山洗腦中毒太深。中國從來沒有滿“族”，也沒有漢族。清政府的八旗就是毛澤東的四野。也就是蔣的黃埔 -TXY- ♂ (413 bytes) () 12/06/2025 postreply 21:52:05

• 旗人裏也有漢八旗，和旗人待遇差不多，清初純種旗人太少，不混血就絕種了。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 07:37:53

• 清朝“滿漢不婚”一直延續到光緒時代才廢除。旗人隻占總人口的很少一部分。漢女的小腳就是通婚最顯見的障礙。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:12:30

• 是的，社會結構，古代每個朝代都象一個循環，直到近代打破封閉 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:16:20