相信“吸引力法則”的人即使出生於暴力原生家庭也不覺得不幸,也可以成功 —— 喜歡的讀書博主對喜歡的電影人的訪談

本帖於 2025-11-13 14:18:53 時間, 由普通用戶 忘憂萱草 編輯

以下是“這個月-”近期對 舒淇 的訪談:

舒淇,你想複仇嗎?

所有跟帖: 

我沒看訪談,覺得舒淇演戲就好了,做什麽導演呢? -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (225 bytes) () 11/13/2025 postreply 11:34:08

還沒看【女孩】,很差嗎?不是入圍了本屆威尼斯最佳影片和最佳導演嗎?好像還在釜山電影節拿了最佳導演獎…… -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 11:54:22

我也沒看這個電影,看了一些介紹不吸引我看。 -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (63 bytes) () 11/13/2025 postreply 11:59:05

舒淇似乎想走文藝片的路,不太在意市場,也無意進入商業片的圈子?果真如此的話,觀眾緣不會太好吧 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 12:31:11

《女孩》對舒淇很有意義但對觀眾不那麽重要。這是她和自己童年和解的方式 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 12:08:12

所以這是一部不太關心迎合觀眾而隻注重自我表達的作品? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 12:17:50

太關心迎合觀眾而隻注重自我表達的作品有人投資也不錯。觀眾不喜歡也是自然的 -茉莉花開沁人香- 給 茉莉花開沁人香 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 12:52:27

除票房外,這類作品獲利更依賴電影節獎金和版權銷售,投資者確實有相對較高的風險,不過資方對此應該是有預期吧~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 13:53:57

都是錢! -茉莉花開沁人香- 給 茉莉花開沁人香 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:04:01

有人評價近期的文藝片說什麽坐牢,吸毒等題材,這是大多數普通人沒有接觸到的東西,要吸引觀眾除非你是藝術 -茉莉花開沁人香- 給 茉莉花開沁人香 發送悄悄話 (272 bytes) () 11/13/2025 postreply 12:55:18

隻能說這類電影人更在意個人情感、思維、風格的表達和對一些小眾現實問題的討論,較之商業獲利他們可能側重得到一部分知音的共鳴 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 14:01:04

其實我們說的不完全是一會事,從一個觀眾的角度,我喜歡表達性的藝術作品。這樣的作品才能感人。但是 -茉莉花開沁人香- 給 茉莉花開沁人香 發送悄悄話 (447 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:03:31

怎麽說呢,觀眾和業內對作品的評價標準不盡相同,歐洲三大電影節與美國學院獎的差異也不可謂不大,不排除奔著電影節去的作品有 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (161 bytes) () 11/13/2025 postreply 16:50:09

也有更高明的藝術大家能兩者兼顧(結合大眾興趣和個人關注)~~~~~~~~~~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 14:37:05

請您先登陸,再發跟帖!