王家衛的爭議不在他拍的作品好不好，也不在他背後說人的那些小話，而是他作為一個上位者以藝術的名義霸淩奴役別人，

知道王家衛是這樣一個人之後，很難再被他作品中展現出來的所謂美學和人文學所打動。就像繁花建築師說的，““華麗長袍下卻爬滿了虱蛀，耗盡無數微不足道的人的心力修築了一道高牆，然後托起所謂大人物們在高牆上沐浴稱讚被奉上神壇，更多人於是仰望、跪拜、趨行不止。”

有了古二說的觸目驚心的事實，說做自己follow your heart 透著一股知識分子的高高在上的“清高”,提什麽義薄雲天更是一種自我感動哈哈哈哈

 

所有跟帖： 

• 王家衛總戴墨鏡就知道他一直就是裝，但人歸人，作品歸作品，喜歡看繁花... -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 19:06:13

• 喜歡繁花沒問題，壇子裏都是聰明人 -樂作浮生- ♀ (134 bytes) () 11/12/2025 postreply 19:32:47

• 看得出在努力營造品味，哈哈 -罵人不好- ♀ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 20:39:35

• 看過一期蔡永康與王的訪談，說起了帶墨鏡的事。原來王剛去香港工作時不帶的。但隨著旺角卡門爆紅，記者狗仔隊太多，閃光燈太多太 -*江南雨*- ♀ (748 bytes) () 11/12/2025 postreply 20:25:39

• 都說眼睛是心靈的窗戶，有人戴墨鏡可能是不願被人窺探內心，或者也可能不夠坦誠， -忘憂萱草- ♀ (131 bytes) () 11/12/2025 postreply 20:34:32

• 正是，王家衛最惡劣的是欺淩霸淩他人。現代平等思想早已深入人心，總有人會起來反抗。他的作品以後肯定不看，騙人嘛 -frontiers- ♀ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 21:07:02