Vogue

美國版100周年紀念刊

中國版20周年紀念刊

大家都說美國版秒了中國版，哈哈哈哈哈

我也這麽認為滴

美國版是超模組，擺出來的姿勢自然放鬆，每個人都像女主般耀眼迷人。中國版有影樓風，猛一看很像伴娘團，因為全是禮服裙，紅色高跟鞋和美國超模赤腳上陣效果完全不同，拘謹刻意。

同樣大紅服裝，德國版也不錯

時尚這個概念在中國群像版沒看出來，鄉土氣息濃鬱，熱巴看上去很假，劉亦菲的項鏈可以媲美Titanic 。

美版還有一個版本

看著有點像伴娘團，但勝在紅舞鞋，讓整體風格即統一又時尚

所有跟帖： 

• 劉亦菲果然C位 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 17:22:06

• 就看見寶格麗巨大藍寶啦lol -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 09:27:32

• 感覺被楊冪搶鏡了 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 19:06:56

• 看到一個搞笑版 -大兔子張三- ♀ (102 bytes) () 09/05/2025 postreply 18:06:39

• 這個更可愛 -CPA- ♀ (82 bytes) () 09/06/2025 postreply 06:45:13

• 美國版鬆弛自然，而且也看不出來要特別突出誰；中國版劉亦菲的C位太明顯了，不喜歡。 -ShirleyKay- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 18:50:18

• 中國版上排最右邊的是誰沒認出來，還比較喜歡00後的張子楓和文琪的 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 19:19:12

• 看到了封麵小字了，是李庚希，完全沒認出來 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 19:28:04

• 中國版的女演員明顯肢體語言都很僵硬端著沒有鬆弛感，張小斐和馬思純缺一個爆劇，其實 -月色淺淺- ♀ (78 bytes) () 09/05/2025 postreply 20:02:51

• 德國版像一群空姐。中國版熱巴怎麽這麽醜？另外後麵仨是誰啊？ -雞兔同籠- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 20:20:06

• 文琪、張子楓、李庚希 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 22:16:22

• 三位00後算比較亮眼~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 05:06:16

• 都說文淇有張天然電影臉，眼神情緒有故事張力，張子楓也是，還有倪妮相對比較適合大銀幕 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 05:53:39

• Vogue比較有眼光，挑選了中國影視圈中生代和新生代中或具商業價值、或具藝術價值，甚或兼具兩者的代表~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 06:07:44

• 是秒了。身高，身材比例，氣質沒法和超模比。中國版的就宋佳和倪妮好看，其他人都不好看，個別人身材太醜了。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 21:30:32

• C位劉亦菲很好看啊 -雞兔同籠- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 10:16:12

• 喜歡這個 -bluemoon99- ♀ (155 bytes) () 09/05/2025 postreply 22:49:57

• 就認出三個，其他長差不多。。。 -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 05:32:02

• 如果沒有名單，我覺得最好認的是楊冪，倪妮，和馬思純，看了名單後也認不出來李庚希，她真實的樣子太普通了。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 08:03:32

• 90後隻有熱巴一人 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 08:43:22

• 迪麗熱巴這張沒照好，鼻子那顯得有點怪，平時不這樣，她一般紅毯禮服都可以，但近照大屏幕上無濾鏡會顯老 -skyblue_lake- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 11:54:36

• 90後女演員生存在夾縫中 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 11:58:48