在中國的曆史長河裏，你還活著說明家人祖先還是比較頑強有福報。

所有跟帖： 

• 減租減息沒問題，就像現在要求公司漲工資。但打殺財主分了他的地和糧，就像現在抓起老板奪他公司就有點違法。 -Trump2025- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:07:53

• 我看到這樣的評論，我覺得好像也有道理，我也不知道那時候 -大兔子張三- ♀ (1081 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:11:12

• 以現在的觀點看就是 自己窮不服氣，聯合無產階級打砸搶 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:13:35

• 同看到了這樣的站點.某書上的辯論沒想到還很熱鬧，主要議題1.女主是不是聖母2.開倉放糧該不該共情3.銀子嫁的對不對 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:30:46

• 生萬物不是年代溫情劇，是一部血淚史，不要帶著偶像劇心態看人間“慘”劇。該劇費左氏、寧學祥、封二人物立體感強於男女主，編劇 -大兔子張三- ♀ (1139 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:41:22

• 看到有篇評論說男女主的塑造有明顯缺失,是輪廓清晰近乎完美沒有毛邊兒的，因此沒有了鮮活感，而其他配角相對明暗立體多了 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:49:13

• 是，偶像劇造人，忒沒勁 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:52:19

• 說到底辯論還是三觀問題，而影響三觀的即有基本的東西也有外延元素,多是上帝視角.曆史就複雜多了 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:55:36

• 大綱是地主、富農、中農和貧農在舊社會的階級矛盾和掙紮求存歲月，但是落實到具體，變成了農民好吃懶做奸讒致窮，喜兒嫁給黃世仁 -大兔子張三- ♀ (231 bytes) () 08/21/2025 postreply 21:03:03

• 想起【狂飆】了，大家喜歡反派，哈哈哈。 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 21:04:26

• 關於銀子該不該嫁 -大兔子張三- ♀ (1974 bytes) () 08/21/2025 postreply 20:51:16

• 貧困社會，現實中是不止一個銀子想嫁，帶著娘家人去吃地主。。現代社會的彩禮，也是到夫家抄家的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:33:45

• 裏麵說了很多次財主的地是祖上留下來的財產，所以意味著是封建等級製度留下的，隻有通過強製再分配才能解決平等問題。 -Trump2025- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 05:03:58

• 在古代，如果中了舉人以上大概率就能授官，有了官位就有俸祿，原始積累就開始，所以貧民苦讀能改變命運。 -arco- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:52:38

• 土地也可自由買賣，有的勤勞家庭通過慢慢積累也可改變命運。革命後收歸公有就毫無機會了 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 09:25:56

• 強製再分配是野蠻，違背現代文明秩序的，私有財產不可侵犯。至少得通過政府贖買的方式解決 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:55:52

• Agree！現在看來徵稅和慈善是相對文明的資產再分配的方法。太強力的征稅有時候會挫傷積極性，所以從小培養慈善意識會舒緩些 -arco- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 09:07:56

• 國民黨遷台後也搞土改了，是通過政府贖買的方式再分配，避免了暴力革命對秩序的破壞和對社會的撕裂 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 09:16:14