很棒的劇評!剛才去看了一下豆瓣,又降了,分太低了!

回答: 究竟什麽事能《以法之名》?花似鹿蔥2025-07-11 12:44:36

所有跟帖: 

劇裏有幾個演員演得好,前麵劇情也有精彩之處,把觀眾的期望值挑得很高。但劇裏好幾個主要人物前後不連貫,後麵劇情平淡, -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (48 bytes) () 07/11/2025 postreply 14:51:52

是的,但這個分下降的也太多了。可能就是期望越高,失望也越大吧 -Redgreenlight- 給 Redgreenlight 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 15:03:34

看書觀劇聽一月,都會帶入個人的經曆閱曆和思考,著眼點關注點不一樣,就像我開頭說的,橫看成嶺側成峰,都沒錯 -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 15:23:00

前麵看著是部認真製作的正劇,後麵看著很潦草、敷衍。演員、角色都有可圈可點的地方,但整個故事、人物邏輯就很不流暢、不連貫 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 20:07:49

智者見智仁者見仁,欣賞角度要求都不同吧?咱也是外行瞎評。 -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 15:01:58

高見!導演對“以法之名”這個名字的來源的解釋可能都達不到這個高度! -TerezaHao- 給 TerezaHao 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 15:59:02

謝謝鼓勵,導演可能有更深的思考咱也沒體會到。 -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 16:20:12

剛出分時替它抱屈過,覺得它值得8分以上,看完全劇後認同了豆瓣評分。整部劇的完成度對比人民的名義和沉默的真相差很多 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 20:00:47

作品的邏輯縝密性和藝術表現力、震撼力遠遜於【沉默的真相】,很遺憾。其實並沒有期待它好過沉默的真相,但它也很值得玩味和思考 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (122 bytes) () 07/12/2025 postreply 05:28:56

所以我給8分不是9分 -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 05:31:23

我個人覺得7.5到8之間比較合理…… -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 06:01:58

請您先登陸,再發跟帖!