觀眾不能接受為善不得善終、姑息苟且不受責罰、以及係統性不作為的結果,非但不能爽到(伸張正義),還一直憋屈到底,暗示隻有

本帖於 2025-07-10 06:12:00 時間, 由普通用戶 忘憂萱草 編輯
回答: 【以法】豆瓣評分大跌大兔子張三2025-07-10 05:20:15

明哲保身才是生存之道?普通人可以明哲保身,如果司法、律政界的公務人員也都明哲保身、屍位素餐,誰又來保證、保護社會的公平正義和安寧和平呢?

當然劇還是有不少邏輯bug的,但立意和切入點不錯,很多演員的表演也可圈可點。

所有跟帖: 

希望內娛能來影壇人生看劇評 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:18:36

也許編導們看透了現實,憋屈的生活無處不在,人們理想中爽劇式的結局在現實裏很難實現,敢拍而且拍成這樣而且能過審已是不易了 -書中畫- 給 書中畫 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:36:33

其實個人覺得審查可能還不是最嚴峻的,承受觀眾的批評和痛斥才是~~~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:42:37

非常同意,導演要不要迎合觀眾才是考驗 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:43:27

因為觀眾的評判往往被認為是衡量作品的終極評判啊,不得不承認這還挺客觀滴~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:01:29

編導們會不會有苦難言?如果結局迎合觀眾來拍會不會反而過不了審?畢竟這種題材比較敏感,爽劇結局會 -書中畫- 給 書中畫 發送悄悄話 (300 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:13:33

類似題材希望更多看到的是社會反思,一味的噴片子砸導演意義不大 -starsea_319- 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:46:43

普通觀眾還是感性的多吧 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:53:20

就萬海沒有保護好那個爭議,看到知乎上有帖子說,實際上還要走不少程序,沒那麽容易 -starsea_319- 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 06:54:07

誰能料到監獄裏敢這麽的明目張膽啊!黑社會中的黑社會! -Rutherwood2- 給 Rutherwood2 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:12:20

編劇隻要一句話就能解決的問題。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:05:06

請您先登陸,再發跟帖!