【以法之名】裏的檢察官缺乏專業精神太令人失望了！開片是雅萍組長在洪亮

對犯錯老檢察官執行紀律處罰的過程中，肆意打斷妨礙執行。難道犯錯的檢察官因為以前的工作成績就可以對所犯的嚴重職務錯誤免責嗎？對錯誤認定有異議，難道不應該尊重程序，走申訴程序嗎？她的身份這樣做，那誰還要維護程序正義呢？指導組遇到挫折就各種委屈。他們的挫折源自沒有過硬的證據，沒有證據推翻現有的就找新證據，找不到就尊重現有證據，這有什麽需要委屈的。是不是靠猜測辦案太習慣了！

洪亮，一把快刀。明知案情有重大瑕疵，如果沒有周梅的可伶，如果他和喬不是朋友，他還會繼續刀刃向內嗎？但是，廣大的涉案民眾是沒有洪亮這樣的檢察官朋友的，那麽他們應得的公平正義誰來替他們爭取到呢？那麽所有的疑案是不是都有可能是錯案冤案呢？

沒有完美的製度，錯案冤案古今中外都不可避免。但是執法者的發心專業素質和作為很重要。公訴人是受害人最應當信賴的人，如果他們作為執法者都沒有嚴謹的法律素養和維護公平正義的願望，是否嚴格執法靠的是交情，那麽普通民眾的公平正義靠什麽可以得到伸張和保護呢？！

所有跟帖： 

• 可能做人的良心更重要。專業能力好，沒有檢察官的良心，也靠不住 -TerezaHao- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:23:56

• 所以這片子值得更高分值得關注，影視的社會意義更大。記得韓國電影熔爐上映後迅速得到廣泛關注推動了一些法案的生成 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:30:37

• 這樣的片子它關注的各種問題就值得8分 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:33:13

• 拍這樣的片子，確實勇氣可嘉，值得關注和讚賞。中國太需要這樣有現實意義的影視作品了 -酒紅燈綠- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:36:22

• 鄭雅萍是希望洪亮給她三兩天時間，她好先行向上級匯報，爭取個好的結果，不知道這是不是違反程序規範，是不是不能通融的 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 14:36:25