邏輯最有問題的好像被認為是警察局長。華麗卡司也容易使人物模糊,失去焦點。地域感不強也有被詬病。個人嚴重懷疑分兩部是為了

本帖於 2025-06-22 10:24:06 時間, 由普通用戶 忘憂萱草 編輯

所有跟帖: 

陳導對這部電影信心不足才搞出兩部吧。這題材本來可以拍得有深度的,可惜了。主角大多正宗的北方人,確實有些違和。 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 09:39:17

華麗卡司也要講角色和演員的適配性。趙麗穎那個角色完全可以找個更合適的演員。 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 09:48:03

單就氣質而言,趙麗穎的確距蘇青比較遠……想要保持此卡司的話,純看外表,趙麗穎與楊冪角色對調沒準兒效果會好些? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (60 bytes) () 06/22/2025 postreply 09:57:02

哈哈,好像是啊。趙演文化人,是誰的主意 LOL 楊倒是更像一些。 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 12:11:19

同樣是為了引流,國師相人用人要認真些,比如在第二十條裏用趙與角色的適配度比較好些~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 12:23:41

看評價,對雷的外形和表演爭議挺大,還有口音。地道的上海人胡歌會不會比較好一些,但是胡歌應該不會接的 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (60 bytes) () 06/22/2025 postreply 12:16:07

這個角色形象令人不適還另說,關鍵是與女主不S不休頗令人費解,為此還引入女主特地去谘詢四字DD的算命師…要說王家衛比較較真 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (127 bytes) () 06/22/2025 postreply 12:31:19

說是加戲? -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:27:04

不知道啊。不過據觀眾說第一部影片的戲份局長第一,千璽DD的算命瞎子一共三、四分鍾的戲,可能算命師的戲主要在第二部影片中? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:47:42

第二部裏範偉飾演的律師應該是重頭戲。導演強調是群像戲。就是太多頭緒,顯得亂糟糟,很多人物沒有立起來 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2025 postreply 05:48:29

唯一比較豐滿的角色,據說就是大頭的局長,還頗有爭議…… -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/23/2025 postreply 11:53:34

請您先登陸,再發跟帖!