沒看過《走向共和》據說裏麵對她有更多正麵評價,一女人能把持朝政半個多世紀,內憂外患確實不易,農耕對洋炮哪個當政都是下風

但僅從她挪用軍費過生辰肯定不能算把國放在先的執政者。怪來怪去也不知怪誰？怪清皇室男人太弱雞（確實），幾代短命沒生育能力，身體都不健康哪有精力管國家？怪袁世凱竊國？怪後麵的軍閥……不知道，明明民國大師輩出，出身成長於那年代的科學家也很多

所有跟帖： 

• 走向共和對李鴻章 -忘憂萱草- ♀ (24 bytes) () 05/22/2025 postreply 19:31:50

• 李鴻章也沒法，簽不簽他不簽也沒用，別人會簽。像最近的司機：( 記得我上中學的美術老師也教書法說她家有李鴻章的字寫得太好了 -skyblue_lake- ♀ (87 bytes) () 05/22/2025 postreply 19:37:06

• 這話張愛玲聽了會狠高興吧~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 19:42:48

• 最近的世界大事看著也很有以史為鑒的趕腳 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 19:56:12

• 走向共和裏李鴻章形象最正麵，袁世凱是治世能臣，慈禧也很有政治家風範，翁同龢像個妒賢忌能的小人 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 19:48:53

• 慈禧政治手段老辣，能穩得住社會，但並不意味她是有大智慧的人。強行維的穩，一旦她離開，土崩瓦解 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 15:09:06