【人生】

https://weibo.com/1850824382/5167649567804733

其實能理解為什麽會有這麽多人無端對《人生》這部劇進行圍剿。除去所謂的粉圈恩怨外,更多的是當下很大一部分人的思維模式已經被快餐化碎片信息文化給侵蝕了。在他們的觀念裏,評判一個人、一部作品的方法很簡單:看看是不是絕對的好、看看是不是絕對的壞。而他們拉踩《人生》的行為也很簡單:都來看《xxx》吧,雖然《xxx》裏的角色也是非典型角色,但他從一開始就是個徹頭徹尾的好人,沒有《人生》裏的男主梁鄉這麽不堪。

主角不能幹壞事,這樣會被罵是抹黑好人的形象;反派不能幹好事,這樣會被罵是在洗白他的動機。當所有的討論拋開時代背景,隻能圍繞現代思維下的好與壞、美與醜、善與惡來展開時,那麽這個人就已經喪失了辯證地看待事物的能力。現在影視作品裏精致的空殼太多了,角色失去了血肉與靈魂,不過是一群被套上現代理想思維的、很會喊口號的機器罷了。一時之間好像所有創作者都開始害怕,害怕自己筆下的人物會犯不可被原諒的錯而被觀眾追著罵。於是,上一秒角色的行為偏移了既定的正確軌道,下一秒就會花費無數筆墨為這個“錯誤”找到一個合理的借口。他們把這種無腦的套路稱為“反轉”,讓觀眾稱讚這個角色“複雜有深意”、“不像表麵看到的那麽簡單”,簡單粗暴地剝奪了角色作為“人”會犯錯的權利。

而對於《人生》這部劇,它所牽涉的這段曆史太過沉重,導致它的劇情裏注定會包含了大量那個時代最真實的、鮮血淋漓的錯誤。作為看客,不要害怕去以多元的角度解構、重讀這段曆史,而是要害怕不敢從另一個更真實的角度平視這段曆史和所經曆的傷痛。正視那些被時代的局限性而禁錮住思維的角色,把他們當成有血有肉的人去看待。不要把自己當成上帝,也不要把角色當成標簽。

有時候會覺得人生這部劇生不逢時,播出在一個輿論環境越來越二元對立的今天;有的時候又覺得它來的時機剛剛好,猶如一顆石子落入波瀾不驚的湖麵激起千層浪。畢竟,這樣的劇最怕的就是沒有爭論——有爭論才有觀點的輸出、思想的碰撞。引人深省,這才是這部劇播出的意義。

 

 

所有跟帖: 

同意文中的觀點-“不要害怕去以多元的角度解構、重讀這段曆史。正視那些被時代的局限性而禁錮住思維的角色 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:31:41

+10000, 但是,演員比較虧,網上很多不理智的觀眾把劇中人物上升到演員,罵演員是qjf, 罵演員粉絲是qjf粉絲 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:39:35

不理智的人哪兒都有,你自己別陷進去就行 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:46:18

問題是討論太過火的話,這部劇有可能麵臨再次下架 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:54:15

一部影視劇就能鬧得天翻地覆,突然理解了生生不息 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (184 bytes) () 05/18/2025 postreply 19:00:47

好像播放量不算高,也不是上星劇,不至於下架。 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 19:12:21

應該不會的,前些天人民日報都有文章力挺 -bluemoon99- 給 bluemoon99 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 20:44:31

這些人有病吧 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 19:13:09

這看著很有粉圈罵戰的風格 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 20:29:48

每次看到這些都好好笑哈哈哈 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 20:38:04

王偉的回答 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (99 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:42:41

我覺得王偉其實不適合太過前沿。說多錯多,好些人等著他犯錯 -夢如生浮- 給 夢如生浮 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 01:32:27

還沒看這個劇 -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (348 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:49:15

這劇進入了進退維穀的境地。 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (206 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:51:36

5年前播出可能沒這麽大聲音,這五年不僅僅是中國在變,全世界都在變 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:55:16

能播出來就是進步。有爭議總比無人在意強。如今的影視圈同質化很嚴重,樂見其成有不同視角的作品 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 19:09:47

其實樂見廣泛討論,正反兩方麵意見都好。隻要劇能有機會、有平台被看見就好,即使後麵我個人也不喜歡了、或者棄劇了…… -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 19:49:10

還以為你說的路遙的“人生”呢 -lxny- 給 lxny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 18:59:49

本來影視劇是用來講故事的,但是在大陸多數時候是拿來搞宣傳的,很多人都被洗腦了,二極管思維就是這樣來的。。。。 -crabtree12- 給 crabtree12 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 19:40:34

這劇本早個十年十五年大概都沒問題,現在被廣電審核劇培養出來的觀眾群已不適應多元人性的作品. 其實美國高中曆史課特別好 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (312 bytes) () 05/18/2025 postreply 20:27:05

咱影壇應該也是同一人群啊,人以群分,咱們難道是國內群?lol -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 20:37:17

我接受多元化,但是感覺這個編劇的愛情戲有點low,夾在曆史背景裏拉低了作品格調 -當時已惘然- 給 當時已惘然 發送悄悄話 (422 bytes) () 05/18/2025 postreply 20:47:48

這倒是很可能。應該找幾個兩部劇都看過的人比較一下,我沒看下去【天行健】 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 20:53:59

天行健圍繞帶有魔幻傳奇色彩的尋寶串起了各方勢力的信仰鬥爭,以小見大用的巧勁。這劇是正麵描寫更寫實更直麵剖析複雜的人性更難 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (779 bytes) () 05/18/2025 postreply 23:27:53

秦俊傑很正劇範,故事發展和其他角色又很戲說,整體有拚裝感不和諧感,所以沒看下去,後來又試著點進去看了看,剛好是頂劉和 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (141 bytes) () 05/19/2025 postreply 00:04:38

確實,劉宇寧和他那個劍派像武俠小說處處透著詭異lol 幾方勢力的風格迥異還帶懸疑. 真正的革命黨隱藏在油嘴滑舌偽裝下 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (212 bytes) () 05/19/2025 postreply 00:29:00

我兩個都看了。《天行健》有點正劇外衣下的武俠、傳奇劇的感覺。《人生》是正經的曆史正劇敘事 -夢如生浮- 給 夢如生浮 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 01:39:29

對,不是一種類型的劇,很難類比。 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 07:16:37

同感第一句,看簡介應該主線是來自不同背景青年的救國故事,結果演繹多是平庸狗血的愛情。 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 22:35:58

愛情沒多少篇幅,主線是時代背景和個人的命運和選擇,服化道就不用說了,宏大敘事但不散不空,人物刻畫還能不扁平,台詞更是一流 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 23:51:29

我停在了兩集半,沒有吸引到我,大概跟我期待的不一樣吧。 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 04:21:42

我和先生都沒有繼續看下去的意願。昨晚看了肖戰的藏海。還行,至少比“初相見”行。 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (401 bytes) () 05/19/2025 postreply 05:31:51

藏海有點接受無能,這個小孩的人設好怪,像是個二世祖,當街欺負別人家男孩女孩…… -夢如生浮- 給 夢如生浮 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 09:01:01

而且,劇裏描寫的每段男女情事都被編導賦予了象征意義,有想輸出的意涵。可能有些嵌入不太流暢,些許生硬,或會令人不適,但不是 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (42 bytes) () 05/19/2025 postreply 09:33:59

一口氣看了六集,很有看頭的一個劇啊,近年國產劇裏風格很不同還有點網飛曆史劇的一點點影子,不知後續如何 -starsea_319- 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 05:35:49

當我聽到“溥儀出生”時,有點震撼,末代皇帝出生了。真實的人物還有真實的曆史事件曆史建築把人拉回百年前的中國 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (121 bytes) () 05/19/2025 postreply 06:10:43

看到醇親王載灃和良鄉那短短一個對話的小場景也挺感慨,演醇親王的那位演員演得也可以 -starsea_319- 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 07:08:14

白客演技不錯,演出了醇親王內心的糾葛 -ilapple- 給 ilapple 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 07:18:55

我第一次覺得白客怎麽能演得這麽好,看著不動聲色卻能感受到內心的複雜情緒。醇親王有評價說是“一個不錯的親王”,看著是個清醒 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (90 bytes) () 05/19/2025 postreply 07:38:17

據說載灃比他的兒子們有智慧,他裏外斡旋讓溥儀坐上並護著他的小皇帝之位。但他並不像他的兒子 終未投向日本人並得善終 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 08:59:17

慈禧在百日維新後囚禁光緒,立道光五子的孫子做大阿哥,不被西方承認導致了義和團之亂,後麵大阿哥被廢 -當時已惘然- 給 當時已惘然 發送悄悄話 (602 bytes) () 05/19/2025 postreply 09:37:10

這個必須同意你,他的表演很帶人入戲。 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 12:00:30

請您先登陸,再發跟帖!