我想作者旨在寫一個真實的清末民初眾生像.革命者 保皇派和北洋軍閥裏的新銳人物們，他們當時都有報國熱情但本身都有各種優缺點

革命者一樣有私德問題，放蕩不羈，同樣也不想聖人化保皇派和舊軍閥。第一次下架是因為革命黨太＂汙化＂其實誰都知道當時的革命黨就是魚龍混雜，但國內的政治正確言論環境不允許，所以拿去修了。我想良鄉的所作所為有同伴包括楊凱之的攛掇（這裏應該第一次下架後有刪，為保持革命者光輝形象）也有日本軍國主義的洗腦教育和＂品格塑造＂：服從，決對的服從（無個人意誌的善惡憐憫）男女關係上，平田教官邀請他去狎妓，他自己即使與日皇親貴族女訂婚後仍然可以在外狎妓……可以說他缺失正常的性教育，對女性尊重的教育。他強暴後還以勝利者的姿態咧嘴笑，這太像日本軍國主義軍人的所作所為……他根本沒有意識到他的惡行，第二次仍以喜悅心情再次來菽紅店裏。所以他從來就沒有認為這是一種罪惡與錯誤！：（

可見當時女性的生存環境，在日本在中國，皇家女，知府女（良鄉媽說慶親王指的婚推不了就都娶回來，朵梅還在那嫣然微笑）也都差不多的待遇 

所有跟帖： 

• 當看清了當時的社會已從根部朽爛，僅靠改良、維新已無法救藥。代入一百多年後的眼光來看，結論不是一目了然？變革中泥沙俱下，就 -忘憂萱草- ♀ (69 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:52:13