https://weibo.com/7873343635/5167398433853467
雖然還沒看今天人生若如初見這兩集 但是我有點知道為什麽編劇要這麽寫
秋紅這個角色從一開始就是懵懂無知 清純可愛向往革命的 她可能是辛亥革命最初結果的某種具像化的中國
辛亥革命這個曆史事件 如果細致的來看的話 很像曆史的偶然 它的成功非常脆弱 很像古老又年輕的中國在立憲與革命中猶豫的結果
最開始版本是吳天白誘奸秋紅 然後 良鄉Q J 秋紅 這兩人代表的不同派別做出了對女主角秋紅的不同事情
我不知道有人能懂我沒？我感覺江奇濤很想說辛亥革命的結果是YJ 得來的 這並不是黑誰 而是當時的角度看。革命派拿著革命後的好結果幻像引誘所有人，但是其實成功後的民國比大清還亂了。
但是以為不跟革命會有什麽好結果嗎？絕對沒有，下場更慘。 下場就是被Q J
我不知道大家能不能懂我什麽意思 我總覺得江奇濤這麽寫很像在描繪 辛亥革命從開始到成功 再到成功之後好幾年的亂象 他在用電視劇比較藝術化的手法隱喻。因為革命後迎來的也不是春天
我感覺他在描繪當時的種種亂象 並嚐試解釋原因。
因為怎麽說呢 辛亥革命的果實太脆弱了 成功的也很黑色幽默。成功後也沒有什麽欣欣向榮的景象 跟1949年的成功是完全不一樣的
我搬運過來是因為我完全想象不到這樣的理解，可又覺得有一點道理。編劇本人不一定是這樣想的，最後感慨一下就是內亂百姓受苦受難啊。
