曼黎的優點很多，懂人性不世故，大女人敢作敢當。但曼黎也是有致命傷的，就是不甚守規則，這簡直就是國人的文化。但這樣做事是可怕的，風險分分鍾到來。當年看紀錄片，美國工廠，一個情節很有記憶。曹德旺要辦開業儀式，項目公司做了晴天雨天兩套方案。曹德旺說，十月的俄亥俄，不太可能有雨，這筆預算砍了。這個大膽而冒險的舉措，讓美國人傻了。我也傻了。人生可以這樣賭博的？
兒子童軍十年，野外露營無數，我幾乎每每都參與，很多很深的體會。比如帶雨衣這件事，不論何種天氣，出發前必檢查。還有垃圾處理這件事，印象很深刻，幾輪來回撿垃圾。我也參與組織了若幹回，嚴格遵守流程。童軍的曆史由來已久，所有這些流程都是不斷完善的結果，可以最大限度降低各類風險。
也是在這樣的露營期間，有次和一老美聊天，說，他經常去中國四川協助項目。他發現再完善的流程，當地在執行起來，都是隨意變通的，他非常擔心項目的安全性和可持續性，最後還是決定放棄了。
曼黎既然敢於硬剛，就沒想過自己原來住的是玻璃屋？這點上，她和曉舟差遠了。上次說到，客戶得過癌症，她因為心軟，幫客戶一起隱瞞公司；這次又是，風險告知說明，她能代替客戶簽字，瘋了吧？上次影視人生有同學發帖討論，說真正的自由，不是想做什麽就能做什麽，而是不想做什麽就能不做什麽。有不少同學還不同意見，我則是想到認同這個說法的。真正的自由是心的自由，不被財富和名利左右。很顯然，曼黎隻是看上去很自由，但離真正的自由還有距離。
我遇到過類似的朋友，比如，沒有駕照不能開車，她就是敢讓自己的孩子，甚至是他人的孩子，無駕照開車上路。這蠻超越我的底線的。不是說，我過於較真，但如果一個人，總是這般目無規則，我認為他人生的風險是很大的。哪怕我是你再好的朋友，我也無法如是這般為你托底。
如果說，上次她心軟，為客戶隱瞞了既往病史，我還能有所理解，但這次她為了開單，或是加快簽下這張單，而去代替客戶簽字，我是無論如何不能接受的。這就是無底線的行為，沒有真正為自己和家人考慮。和這樣的同學一起生活，也的確是在走鋼絲。
隻能說，所幸曼黎的為人，可以為她托底，但她真的要下不為例了。
還有就是，曼黎說她謊話全不說，那為何要編造唐玲先生有女業務員有染？這個也是她的致命傷，雖然唐玲做了初一，但你這般做十五，其實也是拉低了自己。不可為。
看劇寫心得，更是在反思，如何做更好的自己。
