觀看了《唐探1900》，可以的。有故事懸念，場景，音樂古色古香的，演員都演得很不錯。陳思誠真還挺有才的，

拍出一個有聲有色的主旋律商業片，主旋律情緒調動也到位。

對美帝的揭露批判還是比較犀利，基本上華工，印地安人的問題，以及西方的民主法治，人權等都抨擊到了。

想想這樣評判性挺強的片子居然美帝劇院允許放映，美帝環境還是寬鬆，自由些的。無法想象反過來能過中國的審核，十分之一的程度都不可能，萬一進入中國，估計傷害民族感情，漢奸，殖人，禁言，炸號...全來了

所有跟帖： 

• 他很有才華的，癡迷電影，所以認真做的時候是很不錯的，就是不能飄。 -Oceanblue24- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 22:51:05

• 唐探1900， 可以封神了！ -jackma- ♀ (405 bytes) () 02/07/2025 postreply 07:13:27

• 陳思成知道如何講故事，知道什麽題材觀眾喜歡，但特別喜歡借鑒。今年的唐探不知道怎麽樣，往年的除了第一部，其他都沒看下去。 -huangyu001- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 11:58:08

• 唐探1900本質是主旋律片，精神內核和長津湖相似：），不過陳思誠拍出來的可看性還是強不少。 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 12:17:25

• 美國對影視內容沒有政治審查，除了極端思想比如納粹或歧視之類，這些不光彩曆史高中課本都有講，如日裔美國人在二戰中的不公正 -樂作浮生- ♀ (536 bytes) () 02/07/2025 postreply 18:58:14

• +1， 偏偏又是最愛給人扣“忘記曆史”的帽子LOL。 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 19:49:06

• 你這麽一說本來準備看的都不想看了 最怕國內拍政治和主旋律片 屁股得坐得特別歪拍岀來的才能過審 你自己也????認了 那還看啥 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 19:55:02

• 就像上麵網友說的，“陳思誠在娛樂和主題之間做了很好的平衡”，排華案真實確有其事，至於文學創作發揮的效果就看個人的接受能力 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 20:32:48

• 唐探並沒有批判美國的製度,反而是誇美國的法製,隻不過揭露了議員的虛偽和違法,中國也有揭露腐敗官員的片子啊 -manyworlds- ♂ (50 bytes) () 02/09/2025 postreply 00:48:29

• 有在比兩個製度嗎？可別升華高度呀。中國言論管控更嚴格，這有啥意外的呢 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 02/09/2025 postreply 05:58:13