《漂白》中，甄珍查那個案子，難道不要回避？

依法，甄珍隻能作證人！

所有跟帖： 

• 審理時，律師隻要指出甄珍是”挾仇報複“，案子就要流審。 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 14:42:47

• 宋女隻是毆打甄，不犯死罪。讓受害人查加害人，虧編劇想得出？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 14:47:38

• 那個手鐲主人可能是她害得 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 18:37:37

• 甄珍找來的證據不合法！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 18:53:32

• 另外，宋父、弟有包庇罪，怎能為撫養宋子免罪？讓他們養，豈不是又一個”原生家庭“養出新一代罪犯？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 19:00:19

• 別太認真想太多，這就是個短劇！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 19:13:06