記得上次我們的交流，因為李誕而發生不快。估計，我對他的極度不認同而導致。李誕其實就是虛無主義者，名言就是，人生不值得。詩人顧城的一句話很打動我，黑夜給了我黑色的眼睛，我卻要用它來尋找光明。（可惜他也是死於虛無）
李誕的觀點就是，人生不值得，我們就該戲謔之，凡事大可不必認真，找樂子而已。我們要警惕這樣的虛無。
樂子有錯麽？沒有錯。但人生值得。為何愛情神話也好，好東西也好，更是繁花中的，諸多的人生不值得的故事，說明什麽？人生當真不值得？我不認同這樣的虛無。電影作品有自己的使命--你的底層邏輯在表達什麽？而不是一堆正確的觀點。好的作品，不僅故事要好看，還要有暖人的底色，哪怕是黑暗的，還是要令人不因此放棄追求光明的希望，而不是，碎片的樂子，樂子的碎片。
回到標題，平凡的生活為何難駕馭？是什麽阻礙了我們去駕馭？是認知麽？我們為何有這樣的認知？我們是否需要力量，走出這樣的認知？哦，又看了一遍，說是平凡的生活片難以駕馭，更喜歡輕鬆詼諧搞笑的方式，類似脫口秀。脫口秀我也喜歡看的。但我的確不喜歡李誕的方式。 不論他的脫口秀多麽好看，底層邏輯是，人生不值得。我的底層邏輯是，人生很值得，人生有意義。
平凡的生活片，諸如那部日本片，完美的日子。非常好看啊。它的底層邏輯，人生是有意義的，而這個意義不一定非要去樂子裏找。樂子本身沒有錯，但如果樂子的另一麵是毀滅，是虛無，那才是真正的不值得。
