很高興這部影片獲得如你的共鳴。但這個故事的確沒有吸引到我，也是我最真實的感受。

或許是小眾電影，但即使小眾，沒有太多打動我的點。但她既然票房這麽好，一定有她的緣由，或如你說，獨特的手法和藝術價值。

但說這個電影，評分比肖申克的救贖還高，我就隻能笑笑。說明，那片土壤的大眾，是有多麽渴望活成更小眾的樣子。

大眾就必然是錯的麽？傳統就必然是不好的麽？比如我，就很在意，這個世界存續了幾千年，就好比，一家老字號店，如果新時代依舊生機勃勃，的確會令我徒生幾多信任。什麽是經典，什麽是曇花一現，自然時間說了算，即，傳統的也未必不是好東西。

我這麽說，不是鼓勵年輕人不創新，不如何，但也不希望年輕人過於抵觸傳統。如是而已。

昨晚，我和先生一起看的。我們沒有商量，但共同沒有看下去的願望。隻能說，我們是不同的個體，或者說，生命不同的階段，有不一樣的感知。對了，別說我們老了喲，他還特別撿起他找到的片子，餘生請多指教。看他看得還津津有味的。

挺好，有這樣一個論壇，大家各抒己見，誰也不需要說服誰。還是那句話，隻是要真實的，屬於自己的感受，就是有價值的。His-story 麽。

所有跟帖： 

• 在這兒站隊 我看完了 -cxyz- ♀ (132 bytes) () 01/19/2025 postreply 05:40:37

• 當真不吸引我，包括女主的生活方式。這裏一點沒有 JUDGE 的意思。 -Oasisflying- ♀ (652 bytes) () 01/19/2025 postreply 05:51:22

• 關於女主的生活方式 確實 -cxyz- ♀ (156 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:07:05

• 看山是山 看山不是山 看山還是山 -cxyz- ♀ (173 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:08:44

• 有點意思，或者說有點水平 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:39:48

• 哈哈 謝謝大兔子！ -cxyz- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:43:08

• 有關看山還是山階段的電影 -cxyz- ♀ (34 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:49:11

• 可能有點皇帝的新衣的那麽個意思？ 如果說不好， 會讓別人覺得你out了， 沒品位。 我很努力也沒看出這片哪好 -雲朵中的笑臉777- ♂ (254 bytes) () 01/19/2025 postreply 06:27:40

• 相比之下，我更喜歡“出走的決心”。 -學學學- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:27:38

• +1 昨天分兩段才看完了。不如上一部作品“愛情神話”。 -學學學- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:25:16

• 對於傳統很同意 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 08:55:47