雖然沒了知識產權,豔姐還有華科的股份嗎?
所有跟帖:
•
沒有股份了,轉讓得到300萬
-月色淺淺-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
10:26:26
•
唉。 才300萬。 有點少。
-SNHmom2015-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
10:46:00
•
所以說周杭夠無情啊,更何況他還知道,這家人對他妻子的重要性。
-Oasisflying-
♀
(368 bytes)
()
01/18/2025 postreply
10:50:16
•
周是利益至上,包括處理夫妻關係和平衡家庭與事業(利益)時,是精致的利己主義者(這個己是小己,真的隻是己)~~~~~~
-忘憂萱草-
♀
(108 bytes)
()
01/18/2025 postreply
11:27:01
•
周對老婆萬般寵愛,一直是愛妻模範,因張死了,周就變成壞老公了?他隨著老婆性子,拖到高齡必須做試管,很多老公都容不下這個。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
13:32:00
•
不同觀眾視角不同,看法自然不同;標準不同,結論自然不同;側重不同,感覺自然也不同。這點不必也無法統一。看劇按謝認為的算,
-忘憂萱草-
♀
(36 bytes)
()
01/18/2025 postreply
14:15:25
•
謝琳惠是個好妻子嗎?她主動為丈夫周航做過什麽?nothing.
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2025 postreply
11:19:02
•
我的觀點也適用於謝。看劇以周認為的算,劇外大家隨意 :)
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2025 postreply
14:25:08
•
現在期待謝琳慧把這些操作曝出來,看看那些大佬們最後的下場。
-Josey-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
11:37:03
•
很想知道謝琳慧能調查到哪一步,又曝光到哪一步,這中間誰違法,誰又違背了商業道德準則
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
16:41:03
•
區區3M就搞定陳。自己老公被逼死, 陳應該讓他們誰都得不到。 給幾個數據的事兒。我這想法是不是有點壞?
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:13:56
•
周不必當活雷鋒, 但應給陳補償更多如果可能的話。 看在謝的份兒上也應該。
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:15:27
•
“看在謝的份兒上也應該多給”?3m是走元申公司的賬,周不能循私多給。如果是私錢,謝覺得少了,她可以把她家底兒都給陳。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
13:56:30
•
看他怎麽算這個帳, 明目多得很。
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
14:00:13
•
且不考慮知識產權價格幾何,陳說3M是六年前張陳的投資數,一點兒溢價都不給,甚至都不算通貨膨脹和銀行利息,這叫日行一善嗎?
-忘憂萱草-
♀
(21 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:27:08
•
哦,這3M還要包括陳配合演出的演出費……
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:28:23
•
這個數簡直是侮辱。陳就應該改你個數據,都毀了算了。 但她可能做不到, 畢竟是她老公的心血
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:29:15
•
雖說周在業務操作上無可厚非,是職業素質。 再職業化,但如果是人, 就應有悲憫。他是不是恨張跳樓間接讓他失去孩子, 心存恨
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:33:49
•
他的操作本身合法合規,但無情義(特別是中間牽涉到謝)。整樁事情互為因果吧。
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:41:32
•
我雖佩服其深入亂局的勇氣、籌謀及手段, 但並不認為他是真正強者。張是他的榮耀也是他的汙點。
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:50:38
•
跟周這樣人在一起最有安全感也最無安全感。
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:53:09
•
最壞是吳, 但每個不管以任何方式牽扯其中的人都提供了或多或少或直接或間接的助力
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
12:37:07
•
股票隻漲不跌嗎?走私醜聞老總跳樓,股價早見底了。華科不欠廠商貨款?不欠員工工資?債台高築。這些都要元申負擔,拿出3m給陳
-7Sle-
♀
(122 bytes)
()
01/18/2025 postreply
13:25:57
•
你們也沒看到具體清算單,怎麽就認定錢少了?哦,張還燒了零件和庫房,大火衝天,很久才控製住,也要錢付賠償。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
13:27:16
•
你也沒看到清單吧。
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
14:01:13
•
那元神是活雷鋒了,cover 這麽個爛攤子多委屈啊多失策啊多倒黴啊
-雲朵中的笑臉777-
♂
(269 bytes)
()
01/18/2025 postreply
13:36:57
•
元申不是雷鋒,有利益才做。3m包括演出費。3m是多是少我不清楚,但我沒證據一口咬定是給少了,我隻是給收拾爛攤用錢多的例子
-7Sle-
♀
(42 bytes)
()
01/18/2025 postreply
13:48:56
•
那肯定少了。 創業資金3M, 六年努力才搞成核心技術。我就說他能算出3M也能算出其他數字
-雲朵中的笑臉777-
♂
(45 bytes)
()
01/18/2025 postreply
13:58:49
•
好了,打住 不說了。 這個問題基本聊透了
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
14:04:15
•
如果換了元申別的高管,可能還給不到3m呢,更少。(難說周航沒把謝張私交已經考慮進去,這樣損公肥私又要被罵了)
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
14:13:42
•
你看劇認真, 我喜歡你這點。 好了, 不說了。
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
14:18:15
•
你看了“好東西”這部片了嗎, 想聽聽你的看法。
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
14:39:42
•
沒看呢,等薔薇完了吧(還有4集)。薔薇認真看,還有很多看不懂等著網友解惑呢 :), 同時也看看大家對“好東西”對看法。
-7Sle-
♀
(30 bytes)
()
01/18/2025 postreply
15:14:12
•
我將就著看完了。 但對我來說人物有點懸浮,不接地氣,但也可能就是和我不接。 也或者我的欣賞水平有限
-雲朵中的笑臉777-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
15:34:02
•
謝謝info
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2025 postreply
15:46:00
•
吳總隻給幾百萬員工遣散費。周航給員工工資+1萬/人補償,全體人員入職元申,陳豔300萬,加上以前注資的1億,所有恢複生產
-7Sle-
♀
(600 bytes)
()
01/19/2025 postreply
14:47:33